№ 57
гр. Сливен, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200056 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява зам.
окръжният прокурор Г..
Засегнатото лице Й. Е. Д., редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че изпратената до засегнатото лице призовка на адрес
*******, е върната в цялост с отбелязване, че лицето отказва да получи
призовката. Призовката е надлежно оформена с изписването на три имена и
адреси на двама свидетели, пред които лицето е отказало да получи
призовката, поради което същото се приема за редовно призовано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото
засегнатото лице е редовно призовано, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин Й. Е. Д. е наложена финансова санкция – Глоба в
1
размер на 405 Евро, за това, че като регистриран собственик на МПС с
държавен регистрационен номер ******* (BG) и следователно лице,
задължено да предоставя информация по смисъла на § 103, ал. 2 от Закона за
моторните превозни средства от 1967 г. е отговорен за следното
административно нарушение: С молба за посочване на водача на превозното
средство от 15.11.2022 г. е лицето изрично е поискано да предостави в
двуседмичен срок от връчването необходимата информация на компетентния
орган ( Община Линц за кмета на Линц – столицата на провинцията), а именно
кой е бил водачът на въпросното превозно средство на 05.01.2022 г. в 10,38 ч.
Според приложената към преписката обратна разписка писмото е прието на
21.11.2021 г. и следователно е надлежно връчено. Двуседмичният срок е
започнал да тече от датата на връчването. Тоест съгласно § 3 ал.2 от Закона за
МПД е бил длъжен да предостави информацията най късно до 05.12.2022 т.
До този момент не е изпратил такава информация. Следователно не е
изпълнил задължението си за предоставяне на информация в съответствие с §
103 ал. 2 от цитирания закон и е нарушил тази разпоредбата, като решението е
постановено въз основа на разпоредбите на § 103 (2) на Закона за МПС 1967 г.
в действащия текст в брой 19/2019 и § 134 (1) на Закона за МПС от 1967 в
действащия текст в брой 62/2022 г.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
2
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че предоставеното
удостоверение от несъдебен орган от Република Австрия отговаря на всички
законови изисквания. Касае нарушение, за което не се изисква двойна
наказуемост. Размерът му е по-висок от минимално предвидения, поради
което моля да постановите решение, с което да приемете и признаете за
изпълнение издаденото удостоверение и наложите финансова санкция на Й.
Д.. Моля вашият съдебен акт, след влизането му в сила, да бъде изпратен на
съответния компетентен орган за събиране на наложената глоба.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3