Определение по дело №123/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 309
Дата: 24 март 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова-Христова
Дело: 20237200700123
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

     /24.03.2023 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

             

                                                                    СЪДИЯ: Диана КАЛОЯНОВА

                                                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 123 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано е по жалба на И.П.А., ЕГН **********, е адрес *** и съдебен адрес *** против Решение № 29/17.02.2023 г. на директора на ТД на НАП Варна, с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК изх. № С230018-023-0000182/26.01.2023 г., издадено от публичен изпълнител в ТД на НАП Варна, офис Русе, и с което по отношение на жалбоподателя И.П.А. са наложени предварителни обезпечителни мерки възбрана върху недвижими имоти и запор върху МПС. Иска се от съда да отмени обжалваното решение.

С Разпореждане от 08.03.2023 г. съдът е дал указания на жалбоподателя за отстраняване на нередовности в сезиращата съда жалба. В изпълнение на указанията на съда, с молба вх. № 1211/24.03.2023 г. жалбоподателят е представил необходимите доказателства във връзка заплащането на държавна такса.

Подадената жалба е редовна от външна страна и отговаря на условията, предвидени в чл. 151, ал. 2 във връзка с чл. 149 от ДОПК.

Съдът намира за необходимо да укаже на административния орган, че представеното на л. 37 от делото Пълномощно № 264/30.08.2022 г. на главен юрисконсулт Светла Атанасова Стоянова не може да послужи за процесуално представителство по настоящото дело. Ако административният орган желае да бъде представляван в процеса или следва да представи надлежно пълномощно на Стоянова, или да упълномощи друго лице.

С цел спазване на принципа за бързина и процесуална икономия, обективиран в чл. 11 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК, съдът следва да предостави възможност на страните в 14-дневен срок от получаване на определението да изчерпят всички искания по доказателствата (включително и относно съдебно-счетоводна експертиза) с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата страна), като  предупреди страните, че в случай, че не изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК.

Съдът намира, че са налице всички процесуални условия за насрочване на съдебно заседание за разглеждане на делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.04.2023 г. от 14,00  часа, в зала № 1 на Административен съд - Русе.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.П.А., ЕГН **********, е адрес *** и съдебен адрес ***.

ОТВЕТНИК: орган, издал оспорения административен акт: директор на Териториална дирекция на Националната агенция по приходите – Варна.

Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК и във връзка с § 2 от ДОПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.

УКАЗВА на ответника, че основание чл. 170, ал. 1 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че желае да бъде представляван в процеса, следва да упълномощи надлежно процесуален представител.

УКАЗВА на страните в 14-дневен срок от получаване на определението да изчерпят всички други искания по доказателствата (включително и относно съдебно-счетоводна експертиза) с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата страна). ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че не изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и във връзка с § 2 от ДОПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението на основание чл. 138 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК.

Определението е окончателно.  

 

 

                                     СЪДИЯ: