О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  №260174

 

гр. Пловдив 25.01.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Пловдивският окръжен съд Х^-ти граждански състав в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Чакалов             ЧЛЕНОВЕ: Пламен Чакалов

                                                                                             Бранимир Василев

 

като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. №2945/20г. за да се произне-се взе предвид следното:

 

 

Подадена е частна жалба против разпореждане за незабавно изпълнение, по силата на което е издадена Заповед №10088/20.10.2017г. на Пловдивския районен съд, VІ^-ти гр. с. постановено по ч. гр. д. №16638/17г., с която се разпорежда длъжникът М.С.Б., да заплати на кредитора: „Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Димитър Хаджикоцев” № 52-54, със законен представител Н. И. П. и Н. Г. С. и пълномощник В. С. С. – юрисконсулт сумата в размер 1 075.72 лева (хиляда седемдесет и пет лева и 72 ст.) главница по договор за потребителски кредит № ********** от 24.11.2015г., с настъпила предсрочна изискуемост на основание чл.16.2 от договора от 26.04.2017г., за което длъжникът е уведомен, 131.97 лв. /сто тридесет и един лева и 97 ст./ възнаградителна лихва от 25.02.2017г. до 26.04.2017г., 64 лв. /шестдесет и четири лева/ обезщетение за забава от 25.02.2017г. до 05.10.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.10.2017г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 25.43 (двадесет и пет лева и 43 ст.) лв. внесена държавна такса и 50 (петдесет) лв. юрисконсултско възнаграждение.

 Частният жалбоподател М.С.Б., моли съда да отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в жалбата. Претендира разноски.

Другата страна по частната жалба Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Димитър Хаджикоцев” № 52-54 не взема становище.

          Предвид доказателствата съдът установи следното:

Жалбоподателят прави две групи възражения – за липса на реквизити в представеното извлечение от счетоводните книги и за липса на предсрочна изискуемост.

В случая по - целесъобразно е първо да се обсъди налице ли е предсрочна изискуемост. В т. 18 от ТР № 4/18.06.2014г. постановено по тълк. д. № 4/2013г. на СОГТК на ВКС е посочено, че вземането става предсрочно изискуемо след като кредиторът е обявил на длъжника предсрочната изискуемост. В посочената точка е посочено още, че длъжникът трябва да е получил волеизявлението на кредитора преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. В случая това означава, че заявителят следва да представи доказателства, че е уведомил длъжника, че обявява кредита за предсрочно изискуем. В тази насока със заявлението, е представена обратна разписка за доставена пощенска пратка до М. См. Б., на която е отбелязано, че получателят е преместен. Следователно, приложеното уведомление за настъпила предсрочна изискуемост не е получено от длъжника.

При така установеното от фактическа страна се налага извода, че по делото няма доказателства М.Б. да е получил уведомлението от Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК *********, гр. София за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

 Щом това е така, то предсрочната изискуемост на договора за кредит не е настъпила, поради което претендираното вземане не е изискуемо в заявения размер и не е възникнало на посоченото в заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК основание.

Този извод прави безпредметно обсъждането на останалите доводи, свързани с реквизитите на счетоводните книги.

Ето защо, частната жалба е основателна и обжалваното разпореждане следва да се отмени, а издадения изпълнителен лист ще се обезсили.

С оглед изхода на спора Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК ********* следва да заплати на М. Б. разноските по настоящето производство в общ размер на 615лв.

Воден от горното съдът

 

                                                         О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОТМЕНЯ разпореждане за незабавно изпълнение, по силата на което е издадена Заповед №10088/20.10.2017г. на Пловдивския районен съд, VІ^-ти гр. с. постановено по ч. гр. д. №16638/17г., с която се разпорежда длъжникът М.С.Б., да заплати на кредитора: „Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Димитър Хаджикоцев” № 52-54, със законен представител Н. И. П. и Н. Г. С. и пълномощник В. С. С. – юрисконсулт сумата в размер 1 075.72 лева (хиляда седемдесет и пет лева и 72 ст.) главница по договор за потребителски кредит № ********** от 24.11.2015г., с настъпила предсрочна изискуемост на основание чл.16.2 от договора от 26.04.2017г., за което длъжникът е уведомен, 131.97 лв. /сто тридесет и един лева и 97 ст./ възнаградителна лихва от 25.02.2017г. до 26.04.2017г., 64 лв. /шестдесет и четири лева/ обезщетение за забава от 25.02.2017г. до 05.10.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.10.2017г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 25.43 (двадесет и пет лева и 43 ст.) лв. внесена държавна такса и 50 (петдесет) лв. юрисконсултско възнаграждение.

ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист № 11743/23.10.2017г., издаден от Пловдивския районен съд, VІ^-ти гр. с., с който се разпорежда длъжникът М.С.Б.,

да заплати на кредитора: „Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Димитър Хаджикоцев” № 52-54, със законен представител Н. И. П. и Н. Г. С. и пълномощник В. С. С. – юрисконсулт сумата в размер 1 075.72 лева (хиляда седемдесет и пет лева и 72 ст.) главница по договор за потребителски кредит № ********** от 24.11.2015г., с настъпила предсрочна изискуемост на основание чл.16.2 от договора от 26.04.2017г., за което длъжникът е уведомен, 131.97 лв. /сто тридесет и един лева и 97 ст./ възнаградителна лихва от 25.02.2017г. до 26.04.2017г., 64 лв. /шестдесет и четири лева/ обезщетение за забава от 25.02.2017г. до 05.10.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.10.2017г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 25.43 (двадесет и пет лева и 43 ст.) лв. внесена държавна такса и 50 (петдесет) лв. юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА : „Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Димитър Хаджикоцев” № 52-54 да заплати на М.С.Б., сумата 615 (шестстотин и петнадесет) лева разноски.

Определението е окончателно.

 

 

Председател:                                             Членове:1.                           

 

 

 

                                                                                     2.