РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 31,01,2020 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на втори януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при секретаря Павлина Плючарска,
като разгледа докладваното от съдията
Първанов AНД № 348 по описа за 2019 година на Червенобрежки районен съд на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 от ЗАНН, вр. чл.5, ал. 3,
т.1 от ЗДвП
В Червенобрежки районен съд е
постъпила жалба от М.М.М. с ЕГН ********** *** подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против
Наказателно постановление № ххх.хххг. на Началника РУ Червен бряг, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН,
глоба както следва: чл. 185 от ЗДвП – 20 лв. и по чл. 179 ал. 3 т. 4 от ЗДвП –
глоба в размер на 300.00 лева или общо глоба в размер на 320.00 лева, за това,
че на ххх.ххх г. около 11:50 ч. управлява л.а. по ПП 3 с. Р., района на
бензиностанция „П.“ без включени задължителни светлини за движение през деня и
не е закупил винетен стикер за движение на МПС за хххг.
Жалбоподателят редовно призован, в съдебно заседание не се
явява лично и не се представлява.
В постъпила молба
от жалбоподателят заявява, че желае да
му се намали административната мярка, поради невъзможността да покрие
наложената му финансова санкция, съгласно закона. Съгласен е с направения
пропуск от него страна и констатацията на проверяващите органи. Твърди също
така, че на описаната в акта дата тръгнали със съпругата му за С.спешно, поради
преживяна тежка операция преди време за консултански преглед при специалист.
Това станало, тъй като лекарят дошъл в България само за една седмица. Решили да
си закупят винетка по пътя, но по време на пътуването в град Луковит автомобила
попаднал в дупка и те изгубили светлините. На бензиностанцията в с. Р. трябвало да потърсят помощ и да
си закупят винетка. Твърди, че е в преклонна възраст – 78 години, управлява
автомобила вече 50 години и то не само в България и до сега няма никакви
нарушения, пенсионер е и получава 240 лева пенсия и е инвалид първа група
поради сърдечно заболяване. Твърди, че към момента колата му е в чужд град, в
чужд гараж, той е при приятели, тъй като не може да пътува нито с автобус, нито
с влак, тъй като трябва да почива при пътуването. Към молбата е приложено
експертно решене № 4510/14.11.2003година за инвалидност, епикриза от болницата
и Акт и Заповед за принудителна административна мярка.
Административно наказващият орган редовно призован не
изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Разпитани бяха свидетелите Л.Ц.В. и Ц.П.Х. – полицейски служители. Същите
потвърждават, че са спрели жалбоподателя и в хода на проверката са установили и
описали в акта констатираните нарушения.
Към административно наказателната преписка е приложено /на лист 11/
заверено ксерокопие на месечен винетен стикер за хххг. от перфорациите на който
е видно, че е валиден от ххх.хххг. – датата на която се твърди, че е извършено
нарушението.
Наличието на доказателство за това, че към момента на проверката
жалбоподателя е разполагал с винетен стикер, макар и не залепен на предното
обзорно стъкло, изключва възможността за търсене на административно наказателна
отговорност, тъй като не е осъществен състава на административно нарушение и в
тази част обжалваното постановление следва да бъде отменено.
В останалата му част постановлението следва да бъде потвърдено, тъй като не
са на лице основания водещи до извод за незаконосъобразност или неправилност.
Предвид обсъденото по-горе, обжалваното постановление следва да бъде
отменено частично.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И
:
ОТМЕНЯ ЧАСТИЧНО
Наказателно постановление № ххх.хххг. на Началника РУ Червен бряг, в частта с което на М.М.М. с ЕГН **********
*** е наложено на основание чл. 179 ал.
3 т. 4 от ЗДвП – глоба в размер на 300.00 лева за това, че на ххх.ххх г. около
11:50 ч. управлява л.а. ПП 3 с. Р., района на бензиностанция „П.“ без винетен
стикер за движение на МПС за хххг.
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № ххх.
на Началника РУ Червен бряг, в останалата му част като правилно и
законосъобразно.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Плевенски административен съд по реда на глава дванадесета от
Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: