№ 16364
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110117100 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 42421 от 16.05.2022 г. е уважено заявление на „****“ ЕАД, ЕИК
** седалище и адрес на управление в ****, представлявано от Изпълнителния директор
Ю.Х.Ю., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против А. Н. Р., ЕГН
**********, с адрес в ** (*/*) № 20, за сумата от 1 148,73 лв. (хиляда сто четиридесет и осем
лева и седемдесет и три стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № ///,
сключен на 09.03.2020 г. между „С.К.“ ООД и А. Н. Р. и договор за цесия от 04.03.2021 г., от
която а) 800 лв. (осемстотин лева) – главница, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението – 31.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 17,04
лв. (седемнадесет лева и четири стотинки) – договорна лихва за периода от 16.03.2020 г. до
06.07.2020 г. и в) 331,69 лв. (триста тридесет и един лева и шестдесет и девет стотинки) –
обезщетение за забава за периода от 17.03.2020 г. до датата на подаване на заявлението в
съда – 31.03.2022 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г., както и
за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед
№ 13478 от 16.05.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК и връчителят
не е удостоверил длъжникът да живее на адреса. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2
от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на
вземането си, като довнесе държавна такса в размер на 125 лв. (сто двадесет и пет лева), в
противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „****“ ЕАД, ЕИК ** седалище и адрес на управление в ****,
представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., че в едномесечен срок, считано от
1
датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за
установяване на вземането си против А. Н. Р., ЕГН **********, с адрес в ** (*/*) № 20,
което е в размер на сумата от 1 148,73 лв. (хиляда сто четиридесет и осем лева и седемдесет и три
стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № ///, сключен на 09.03.2020 г.
между „С.К.“ ООД и А. Н. Р. и договор за цесия от 04.03.2021 г., от която а) 800 лв.
(осемстотин лева) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението – 31.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 17,04 лв.
(седемнадесет лева и четири стотинки) – договорна лихва за периода от 16.03.2020 г. до
06.07.2020 г. и в) 331,69 лв. (триста тридесет и един лева и шестдесет и девет стотинки) –
обезщетение за забава за периода от 17.03.2020 г. до датата на подаване на заявлението в
съда – 31.03.2022 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г., като
довнесе държавна такса в размер на 125 лв. (сто двадесет и пет лева).
УКАЗВА на „****“ ЕАД, ЕИК ** седалище и адрес на управление в ****,
представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., че ако в посочения срок не предяви
иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на
парично изпълнение № 13478 от 16.05.2022 г., издадена по частно гражданско дело №
17100 по описа за 2022 г., Първо гражданско отделение, 162-ри състав ще бъде
обезсилена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2