Определение по дело №377/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 343
Дата: 26 юли 2022 г.
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20221400200377
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 343
гр. Враца, 26.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Ив. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20221400200377 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от ЦВ. ХР. ЦВ., изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно
от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият Ц. лично поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С присъда по НОХД № 1/2017г. по описа на ОС София на л.св. ЦВ. ХР.
ЦВ. е наложено наказание от 3 години лишаване от свобода, като със същата
присъда на осн. чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наложеното по
НОХД №617/2013г. на РС Ботевград наказание лишаване от свобода в размер
на 2 години. За периода от 10.10.2018г. до 18.05.2020г. л.св. Ц. е изтърпял
приведеното в изпълнение наказание по НОХД №617/2013г. на РС Ботевград
и е започнал да търпи определеното му наказание по НОХД №1/2017г. на
СОС на 18.05.2020г. Към настоящият момент е изтърпял фактически 2
години, 2 месеца и 8 дни, като от работа му се зачитат 4 месеца и 19 дни или
общо изтърпяната част е 2 години, 6 месеца и 27 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 5 месеца и 3 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Ц.Ц. е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка на риска от рецидив е
отчетен среден риск от рецидив -59 точки. Проблемни зони с дефицити са
очертани: „Отношение към правонарушението“ - оправдава криминалното си
поведение; омаловажава негативния ефект върху широк кръг от потенциални
жертви, поради агресивния си характер; „Начин на живот и обкръжение“ -
има контакти с лица от криминалните среди, податлив е на отрицателно
въздействие и е склонен към прояви на рисково поведение; „Умения за
мислене“ - разпознава проблемите си, но ги омаловажава; пренебрегва
евентуалните негативни последствия от предприетите безразсъдни
криминални действия.
Рискът от вреди за обществото се определя като висок, поради
спецификата и характера на извършените престъпления. Тези стойности се
определят от присъдата за умишлено нанасяне на средна телесна повреда,
закана за убийство и нарушаване на обществения ред. За останалите лишени
от свобода и за служителите рискът се определя като нисък въпреки, че е
склонен е да употребява заплашителни думи при неудовлетворяване на
желанията и интересите му.
2
В плана на присъдата са заложени цели като: формиране на трудови
навици и пълноценно оползотворяване на престоя в затвора; развиване на
самокритичност и осъзнаване на последствията от криминалните му деяния.
При извършената преоценка на риска от рецидив и вреди на 28.11.2019г.
се наблюдава запазване на числовия израз - 59т. Рискът отново се определя
кат осреден. Не се наблюдава промяна на дефицитните стойности в
разделите: „Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и
обкръжение“ и „Умения за мислене“, които зони са рискови и подлежат на
сериозна корекция.
Със Заповед № Л-1035/19.05.2020 г. на Началника на Затвора гр. Враца,
л.св. Ц. е преместен в ЗООТ „Враца“. Рискът от вреди е отчетен нисък за
самия него, за останалите лишени от свобода и за служителите. Рискът от
вреди за обществото е отчетен висок, предвид извършеното правонарушение
в условията на пенитенциарното заведение.
При направената на 30.09.2020г. последваща ревизия на оценката на
риска от рецидив и вреди се наблюдава сериозно завишаване на числовите
стойности - от 59т. на 76т. Регистрираното повишаване на стойностите е в
следните зони: „Умения за мислене“- ригидно мислене, високо ниво на
импулсивност и агресивна зареденост;, „Междуличностни проблеми“-
неадекватни умения за водене на диалог, стремеж за налагане на интересите
по агресивен и нецивилизован начин и неумение за овладяване на гнева,
съпроводено с първосигнални действия; „Емоционални проблеми“-
наблюдава се психическа неустойчивост, емоционална лабилност и високо
ниво на враждебност при попадане в конфликтна среда; „Отношение към
правонарушението“ - липса на критично отношение към деянието, не е
склонен да промени криминалното си поведение и доказателство за това е
последното незаконосъобразно деяние на л.св. Ц. в условията на контрол;
„Управление на финанси и доходи“ - администрацията на ЗООТ е получила
информация от служители на НОС, че л.св. Ц. системно играе хазартни игри с
други лишени от свобода, което води до финансова нестабилност и
повишаване на психическото напрежение от загубите. Поради нарушаване на
ЗИНЗС и ППЗИНС, л.св. Ц. е спрян от работа на 25.09.2020г. Липсата на
мотивация да запази работното си място чрез спазване на режимните
изисквания, определя и ниската степен на поправяне и превъзпитание на
3
лишения от свобода.
Според затворническата администрация, след преместването на л.св. Ц.
в ЗООТ се наблюдава трайна тенденция на нестабилно поведение и допускане
на деструктивни прояви. Поставените цели в плана на присъдата не се
изпълняват, поради липсата на мотивация и желание за промяна на
манталитета и стереотипа на мислене и поведение на л.св. Ц.. Присъдата,
която търпи, е за нанасяне на средна телесна повреда, като повтаря деянието
си и в условията на затворническото общежитие. Л.св. Ц. повтаря грешките
си и не осъзнава последствията от незаконосъобразното си поведение.
На 24.09.2020г. л.св. Ц. нанася средна телесна повреда на л.св. Т.П.Н..
Предприети са незабавни мерки спрямо л.св. Ц., който е преместен в друго
спално помещение и е спрян от работа. С ескалиращото си негативно и
агресивно поведение л.св. Ц. влияе отрицателно на останалите лишени от
свобода. На 08.10.2020г. л.св. Ц. е преместен в закрит тип в корпуса на
Затвора гр. Враца за доизтърпяване на наказанието с определение №57/
21.10.2020г.на ОС-Враца за преместването му от ЗООТ в ЗОЗТ. Рискът от
вреди за служителите и за останалите лишени от свобода се повишава от
нисък на висок, поради регистрираната физическа агресия и нанесената
средна телесна повреда на л.св. Т.П.Н.. Рискът от вреди за обществото също е
отчетен висок, предвид спецификата и характера на извършените
правонарушения. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не
споделя за суицидни или автоагресивни прояви. Не е имал подобни мисли и
прояви и в миналото.
На 15.07.2021г. л.св. Ц.Ц. е пренастанен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ за
доизтърпяване на присъдата. При последната направена ревизия на риска от
рецидив на 24.09.2021г. рискът продължава да е среден, но в сравнение с
предходната оценка се отчита понижение на числовите стойности с четири
точки - от 76 на 72 точки.
Позитивни промени са настъпили в следните раздели:„Трудова заетост“
- изпълнява поставените му трудови задачи, полага доброволен труд по чл.80
от ЗИНЗС; „Управление на финанси и доходи“- няма информация от лишени
от свобода и служители на НОС, че л. св. Ц. участва в нерегламентирани
дейности с други лишени от свобода.
Дефицитни зони продължават да са: „Отношение към
4
правонарушението“ - л.св. Ц. няма критично отношение към престъплението,
което е извършил, омаловажава деянието си и не е склонен да преосмисли и
промени криминалното си поведение. Доказателство за това е последната
незаконосъобразна постъпка на л. св. Ц. /на 24.09.20г. около 09,15ч в спално
помещение №1 вследствие нанасяне на удари с ръце нанася средна телесна
повреда на друг лишен от свобода/ в условията на контрол. За извършеното
деяние е осъден на „Пробация“ в размер на 10 месеца.
„Начин на живот и обкръжение“- наблюдава се психическа
неустойчивост, емоционална лабилност и високо ниво на враждебност при
попадане в конфликтна среда, при която енергията му се трансформира в
агресия и желание за физическа саморазправа с околните.
„Междуличностно поведение. Умения за общуване“- При попадане в
конфликтни ситуации, л. св. Ц. трудно овладява гнева си и действа
първосигнално. Не може да контролира гнева си. Налице са враждебни
нагласи.
„Умения за мислене“- наблюдава се ригидно мислене, високо ниво на
импулсивност и агресивна зареденост. Не се замисля за проблемите си, не
осъзнава последствията, не е склонен да разрешава конфликтите си по
конструктивен начин.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание, УПО или прекъсване с оглед спецификата и характера на
извършените правонарушения, включително и в затвора се определя като
висок. Рискът от вреди за лишените от свобода по време на изтърпяване на
наказанието е висок, поради регистрираната физическа агресия и нанесената
средна телесна повреда на друг лишен от свобода. Рискът от вреди за
служителите е висок, поради регистрираната физическа агресия в
контролирана среда, неовладян гняв и враждебни нагласи. Рискът от суицид и
самоувреждане е с ниски стойности. Не споделя за суицидни или
автоагресивни прояви. Не е имал подобни мисли и прояви и в миналото.
Ресурсите за позитивна промяна са: трудоспособната възраст, желание
за полагане на доброволен труд съгласно чл.80 от ЗИНЗС и липсата на
зависимости.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се отчита положителното отношение на
л.св. Ц. към организираните културно-информационни и образователни
5
дейности и желанието, с което се включва в мероприятията за осмисляне на
свободното време. Участва в организираните общопенитенциарни дейности,
включва се в образователни програми и трудова дейност. По време на
престоя си в ЗОЗТ успешно е приключил участието си в следните курсове и
специализирани групови работи: Образователна програма „Избирам себе си“-
от 05.08.2021г. до 29.08.2021г.; Специализирана групова работа
„Толерантност в затвора - толерантност в живота“ за периода 04.10.2021г. -
25.10.2021г.; и Клуб по интереси „Забавен шахмат“ - от 06.06.2022г. до
29.06.2022г.; От 04.07.2022г. е включен в образователна програма „Опознай
родината“.
Включва се в организираните спортни турнири и културно-
информационни мероприятия. От 15.09.2021 г. полага доброволен труд на
основание чл. 80 от ЗИНЗС като хигиенист пред административната сграда.
Справя се добре с поставените задачи. Старае се да спазва установените
правила.
Има две наказания: „Писмено предупреждение“ условно за 3 месеца на
основание Заповед №129/15.01.2020г. за притежание на неразрешени вещи -
мобилен телефон и „Лишаване от хранителна пратка за срок от 2 месеца“ на
основание Заповед №2308/22.10.2020., защото отказва тестване за алкохол с
дрегер;
Има седем награди: „Писмена похвала“ със заповед № 78/01.04.2019г.;
„Удължено свиждане за срок до 4 часа“ със заповед № 187/10.06.2019г.;
„Извънредна хранителна пратка“ със заповед № 1475 /04.10.2019г.;
„Удължено свиждане за срок до 4 часа“ - 2 часа със заповед № 1981
/16.12.2019г.; „Извънредна хранителна пратка“ със заповед №
2249/09.09.2021г.; „Извънредна хранителна пратка“ със заповед № 2836/
05.11.2021г. и „Извънредна хранителна пратка“ със заповед № 603/
07.03.2022г.;
Затворническата администрация счита, че по отношение на присъдата
л.св. Ц. изказва съгласие с поставените цели и декларира готовност за участие
в корекционните дейности. Започнато е изпълнение на заложените цели и
задачи. Индивидуално-корекционната работа с л. св. Ц. цели формиране на
умения за мислене, тъй като там са съсредоточени най-сериозните дефицити
в поведението му. Налице е непостоянство в поведението му и в отношението
6
му към изпълнение на договорените дейности. Необходима е индивидуална
работа за осъзнаване на мотивите за собственото му криминално поведение и
разпознаване на факторите, довели го до извършване на деянието.
Поддържа контакти чрез свиждане и телефонни разговори с близките си
и с децата си.
Присъдата, която търпи, е за нанасяне на средна телесна повреда, като
повтаря деянието си и в условията на контролирана среда. Л.св. Ц. няма
критично отношение към престъплението, което е извършил, омаловажава
деянието си и не е склонен да преосмисли и промени криминалното си
поведение. Склонен е да надценява личния си опит, да взема прибързани
решения и да поема немотивиран риск. Предвид криминалното му минало и
настоящото правонарушение е видно, че не спазва законовите разпоредби и
общоприетите норми, не умее да си извади поука от минал негативен опит,
повтаря допуснати грешки. Гореизброените причини са предпоставка за
извършване на ново правонарушение. Към настоящия етап от изтърпяване на
наказанието си л.св. ЦВ. ХР. ЦВ. все още не е дал достатъчно категорични
доказателства за промяна на нагласите си за водене на законосъобразен начин
на живот.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според
затворническата администрация към настоящият момент л.св. Ц. не отговаря
на изискванията по чл. 439а НПК, тъй като все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. С оглед утвърждаване на законосъобразно
поведение и изпълнение в пълен обем на целите на наказанието, залегнали в
чл. 36 от НК е необходимо корекционната работа с лишения от свобода Ц. да
продължи до постигане на пълна самокритичност към извършеното
престъпно деяние, разпознаване на факторите, довели го до извършване на
деянието и осъзнаване на вредните последици от собственото си поведение.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
7
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у лишения от свобода Ц..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно Ц. е изтърпял фактически
половината от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално-
корекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в
нагласите и формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание.
Съдът намира за основателни доводите на затворническата
администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. Ц. да
продължи в условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в
пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения ЦВ. ХР. ЦВ., роден
на *** год. в гр. София, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 3 години, с
остатък от 5/пет/ месеца и 3/три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок
от днес.
8
Препис от определението да се изпрати на л.св.Ц., а на Затвора гр.
Враца след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
9