П Р О Т О К О Л
13.11.2015
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
V състав
На тринадесети ноември две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели:
1...................................
2...................................
Секретар
…………………В.Х....…............................................
Прокурор..........................Щ.П.................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ......КОСТАДИНОВ.......
Наказателно общ характер дело номер 413 по
описа за 2015 година………..
На именното повикване в
......................15.00..….....................часа
се явиха:
За
районна прокуратура Карнобат прокурорът П..
Обвиняемият И.П.Й., редовно призован, лично и с адв. Т.Б. ***, редовно упълномощен.
Прокурорът П.: Да се даде ход на
делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.П.Й.: Моля да се
даде ход на делото.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Снема
самоличността на обвиняемия :
И.П.Й.
с ЕГН **********, ***
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
Прокурорът П.: Г-н
председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник за
решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала и
моля същото да го одобрите.
Адв. Б.:
Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемият постигнахме споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият И.П.Й.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК
страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – И.П.Й. с ЕГН **********, ***
ЗАЩИТНИК
– АДВОКАТ Т.Б.Б., вписан в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият И.П.Й.
се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.2 от НК, за това че: на 11.11.2015г. около 21.10 часа по главен път
II – 73, при км 72 посока от гр.Карнобат към гр.Шумен в района на Община
Сунгурларе, Бургаска област управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил “Скания” с *** и прикачено на него полуремарке с рег.№ РР 34 16 ЕХ с концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,32 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN 0066 , след като е осъден с влязла в сила присъда -споразумение № 467
от 07.08.2012г.по НОХД № 640/2012г. по описа на РС гр.Разград, влязло в законна
сила на 07.08.2012г., изменено с решение на ВКС № 550 от 11.12.2012г. по н.д. №
1841/2012г. по описа на Върховен касационен съд, с което същият е осъден за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Престъплението е извършено от обвиняемия И.П.Й. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И.П.Й. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс, чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия И.П.Й. се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване
на наказанието четири месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
На
основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия И.П.Й. се налага и наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4
от НК се приспада времето, през което обвиняемият И.П.Й. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от
11.11.2015 година.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е :
1.
ПРОКУРОР Щ.П.:..............................................
2.ЗАЩИТНИК АДВ.Т.Б.: ........................................
3.
ОБВИНЯЕМ И.П.Й.:……....…...………
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и морала,
по силата на което:
1. Обвиняемият И.П.Й.
се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.2 от НК, за това че: на 11.11.2015г. около 21.10 часа по главен път
II – 73, при км 72 посока от гр.Карнобат към гр.Шумен в района на Община
Сунгурларе, Бургаска област управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил “Скания” с *** и прикачено на него полуремарке с рег.№ РР 34 16 ЕХ с концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,32 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN 0066 , след като е осъден с влязла в сила присъда -споразумение № 467
от 07.08.2012г.по НОХД № 640/2012г. по описа на РС гр.Разград, влязло в законна
сила на 07.08.2012г., изменено с решение на ВКС № 550 от 11.12.2012г. по н.д. №
1841/2012г. по описа на Върховен касационен съд, с което същият е осъден за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Престъплението е извършено от обвиняемия И.П.Й. при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И.П.Й. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс, чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия И.П.Й. се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване
на наказанието четири месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
На
основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия И.П.Й. се налага и наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4
от НК се приспада времето, през което обвиняемият И.П.Й. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от
11.11.2015 година.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
има последиците на влязла в законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.10 часа.
СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението
за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което
О
П Р Е
Д Е Л
И: №
ПОТВЪРЖДАВА наложената на обвиняемия И.П.Й. с ЕГН **********,***,
с адрес *** мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”, взета по незабавно полицейско производство производство № 363/2015 година по описа на РУ
„Полиция”-гр.Сунгурларе- преписка вх.№ 1399/2015 г. по описа на КРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР:
СЪДИЯ:
СЪДЪТ, като
взе предвид обстоятелството, че обвиняемия И.П.Й. е извършил деянието си –
предмет на настоящото производство в определения му изпитателен срок по
споразумение № 467 от 07.08.2012 г.по
НОХД № 640/2012г. по описа на РС гр.Разград, влязло в законна сила на
07.08.2012г., изменено с решение на ВКС № 550 от 11.12.2012г. по н.д. №
1841/2012г. по описа на ВКС, т. е. при
условията на чл. 68, ал. 1 от НК
намира, че на основание чл. 383, ал. 2 от НПК следва да бъде приведена в изпълнение присъдата му по посоченото по- горе
дело, по която на същия е било определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 66, ал.1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години
и шест месеца.
На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да
бъде определен първоначален „строг”
режим за изтърпяване на наказанието, което наказание да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип.
Мотивиран от
гореизложените съображения и на
основание чл. 383, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 68,
ал. 1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на обвиняемия И.П.Й. с ЕГН **********,***,
с адрес ***, наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, определено
му по споразумение № 467 от 07.08.2012
г. по НОХД № 640/2012 г. по описа на РС гр.Разград, изменено с решение на ВКС №
550 от 11.12.2012 г. по н.д. № 1841/2012 г. по описа на ВКС, което
наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от три
години и шест месеца.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване приведеното
в изпълнение наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, определено
по НОХД № 640/2012 г на обв. И.П.Й. с ЕГН **********, което същият да изтърпи в
затвор.
Настоящото определение може да се обжалва
или протестира в 15- дневен
срок, считано от днес пред БОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в
15.20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: