№ 45
гр. С .E;ф ..;я, 04.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в .7; .0; .A;р ..;т .E;
заседание на ч .5;т .2;ърт ..; я .D;D.; .0;р ..; .F;р .5; .7; .4; .2; .5;
х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..; .2;т .E;р .0;
..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. B.;ОМОВА
СТАВРB.;
като разгледа докладваното от
БОРЯНА СТ. B.;ОМОВА
СТАВРB.;
A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;
.4; .5; .B; .E; №
*********..911 по описа за 2021
година
Ищецът „Топлофикация С.” ЕАД, с ЕИК ..1609046, седалище и адрес на управление гр.
С., ул. Ястребец № 2.Б, е предявил искове за признаване за установено, че ответникът Т. М.
Г., ЕГН **********, с регистриран адрес гр. С., ж.к. Овча купел 1, бл. 521, вх.Б, ет. ., ап.21,
дължи сумата от 2...47 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 1.5.2017 г. до .1.12.2017 г. ведно със законна лихва от 17...2021 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 20.,.4 лв. за периода от 15.9.201. г. до
9...2021 г. /върху цялата главница по заповедта от 1276.15 лв./ и мораторна лихва в размер
на 14,1. лв. за периода от .1...201. г. до 9...2021 г. /върху главницата за дялово разпределение
в размер на 7.,56 лв./, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 15024/21 г. на СРС. Поддържа, че ответникът е потребител на
топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот – апартамент № 21 в гр.
С., ж.к. Овча купел 1, бл. 521, вх.Б, ет. .. Твърди да е налице облигационно отношение,
възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ, обвързват потребителя, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия доставил за процесния
период в имота на ответника топлинна енергия /ТЕ/, чиято цена не е платена от него.
Твърди, че съгласно Общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
стойността на ТЕ съгласно ОУ от 2016 г. в 45-дневен срок от публикуване на сумите на
интернет страницата на продавача, а забавата настъпва в 45-дневен срок от изтичане на
1
периода, за който се отнася общата фактура. Твърди, че е сключен договор за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис” ЕООД, като
топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на
отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение. Моли да се установят оспорените вземанията му за главница и лихва
за забава, признати със заповедта, срещу която ответникът частично възразил, което
обуславя интереса от търсената с иска защита. Претендира разноските в заповедното и
исковото производство.
В срока по чл.1.1 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който оспорва
предявените искове по основание и размер. Оспорва претендираното за спорния период
количество ТЕ. Оспорва дължимостта на лихвите за забава. Релевира възражение за
погасяване по давност на задълженията за спорния период. Моли за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 1.1 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. ., вр. чл. 146 ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото
на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219
ГПК следва да бъде уважено, като бъде конституиран като трето лице „Техем сървисис”
ЕООД.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства. Експертизите не са
необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛA.;:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. 79,
ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. .6 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер – съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответника – собственик или ползвател на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. .6, ал. 1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже фактите, на които основава твърденията си
или плащане.
2
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на
ищец „Техем сървисис” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му
се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви
желание за лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл. 190 ГПК третото лице помагач „Техем сървисис”
ЕООД до насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими
документи, касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират
неплатени суми - за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на
ответника за процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните
сметки за процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на
служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако
такива са съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово
разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства и материалите по ч.гр.д. №
15024/2021 г. на СРС.
ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелството, че ответникът е клиент на топлинна енергия за
битови нужди като собственик на апартамент № 21 в гр. С., ж.к. Овча купел 1, бл. 521, вх.Б,
ет. ..
ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 2..02.2022 г. от 10..5 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и
препис от отговора. Да се изпратят на ответника преписите от двете уточняващи молби
на ищеца /които въпреки дадените указания не са му изпратени с разпореждането по
чл. 1.1 ГПК/.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва
да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 7., ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;
_______________________
р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:
3