№ 1854
гр. София, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110122446 по описа за 2022 година
Предявен е положителен установителен иск по реда на чл.422 ГПК от **********
срещу С. Ц. Т., с който се иска признаване за установено, че ответникът дължи сумата от
200лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение по
щета № ***********, с включени 10лв. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва
от 09.11.2021г. до изплащане на вземането, за което вземане е издадена заповед №
19259/17.11.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
63910/2021г. по описа на СРС, 27 състав.
Ищецът твърди, че ответникът виновно причинил ПТП от 01.02.2017г. в ************
при управление на застрахования по застраховка „ГО“ при ищеца л.а. Волво рег.№
********, при което причинил вреди на л.а. Фоклсваген рег. № *************, за което бил
съставен Протокол за ПТП № *******/01.02.2017г., след което напуснал мястото на
произшествието. Във връзка с настъпилото ПТП при ищеца била образувана щета №
***********, по което било изплатено обезщетение от 190лв.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
В исковата молба ищецът е поискал постановяването на неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази правните доводи на ищеца, събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното:
СРС, 27-ти състав е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл.500, т.3 КЗ вр.
чл.45 ЗЗД. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се
явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия
случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
1
ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на
ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова
молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане
делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание
писмени доказателствени средства (доклад по щета № ***********/1, Протокол за ПТП №
*******/01.02.2017г, преводно нареждане от 10.04.2017г. за сумата от 190лв.) се установява,
че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е
поискал присъждането на 25лв. за д.т. по делото, както и юрисконсултско възнаграждение,
което с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото следва да се определи в
размер на 100лв., така и разноски по ч.гр.д. № 63910/2021г. (с оглед т.12 на ТР 4/14) в общ
размер на 75лв. или общо 200лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.500, т.3 КЗ вр. чл.45 ЗЗД С. Ц. Т., ЕГН: **********,
*********** (******) **** да заплати на заявителя *******************, сумите: главница
в размер на 200,00 BGN /двеста лева/, представляваща регресно вземане по изплатено
застрахователно обезщетение по щета № ***********, с включени 10лв. ликвидационни
разноски, ведно със законна лихва от 09.11.2021г. до изплащане на вземането, за които суми
има издадена заповед № 19259 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
17.11.2021г. по ч.гр.д. № 63910/2021г. по описа на СРС, 27 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 ГПК С. Ц. Т., ЕГН: **********,
*********** (******) **** да заплати на заявителя *******************, разноски по
делото в размер на 200лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2