№ 1167
гр. Варна , 15.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100100647 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Ищцата П. П. АВР., редовно призована, явява се лично, не се представлява.
Ответникът Л. Б. АВР., редовно призован, явява се лично, не се представлява.
Контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно
призована, явява се ПРОКУРОР МИЛЕН СТАВРЕВ.
Вещото лице Т. К. Авр., редовно призована, се явява.
ИЩЦАТА П.А.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР СТАВРЕВ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно мотивите на определение № 1587 от 07.05.2021 г.
ИЩЦАТА П.А.: Поддържам иска.
ПРОКУРОР СТАВРЕВ: Искът е допустим. По основателността ще изразя
становище по съществото на спора.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ответника по реда на чл. 337, ал. 1 от ГПК.
На въпроси на съда не се осъществява словесен контакт с ответника.
ИЩЦАТА П.А.: Той много рядко говори и то само с мен.
1
ПРОКУРОР СТАВРЕВ: Нямам въпроси към ответника.
ИЩЦАТА П.А.: Заболяването е изразено от две години, като преди това беше на
моменти. Ходихме на невролози и се опитвахме да го лекуваме. Лекуваше го доктор Н..
Вземаше лекарството аксон и кавинтон. След това го освидетелствахме. Нямал е инсулти,
страдаше от високо кръвно. С висше образование е, работеше в съвета в гр. Аксаково. Сега е
на 72 г.
На въпроси на доктор А. не се осъществява словесен контакт с ответника.
На въпроси на ищцата също не се осъществява словесен контакт с ответника.
ИЩЦАТА П.А.: С новите лекарства вече може да спи нормално, а преди ставаше,
разхождаше се. От време на време има халюцинации и страхове, особено след 19:00 часа.
Сега с новите лекарства е по-добре. Той спря да говори изведнъж. Преди това се мъчеше,
бъркаше думи. Правихме му ядрено-магнитен резонанс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Касае се за съдова деменция. Предвид динамиката на
заболяването, която е с тежко изразен дементен синдром до степен, че лицето не е в
състояние да разбира значението на това къде се намира, с кого е, за какво става въпрос,
дори на моменти може би не знае кой е той, говори за още по-напреднал дементен процес.
Заболяването най-вероятно е от съдов произход, предвид дългогодишната анамнеза за
високо кръвно налягане и находката от ядрено-магнитния резонанс, която съответно е
оказала значение за оформяне на окончателната диагноза „Съдова деменция – подкорова“.
Не мисля, че е необходимо допълнително заключение, тъй като изводът ми няма да
се промени предвид, че лицето е трудно контактен.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба, заверени копия от
документи, както следва: експертно решение № 3195 от 157/24.09.2020 г.удостоверение за
гражданско брак № 310-В.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице доктор А. възнаграждение за явяването в размер на
внесения депозит 50 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ИЩЦАТА П.А.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР СТАВРЕВ: Нямам доказателствени искания.
2
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЦАТА П.А.: Моля да постановите решение, с което да поставите ответника под
пълно запрещение.
ПРОКУРОР СТАВРЕВ: Налице са изискванията на закона, исковата молба е
основателна и моля да се уважи, като считам, че е напълно в интерес на ответника да бъде
поставен под пълно запрещение.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3