№ 22
гр. Ботевград, 17.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:А.СА..
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от А.СА.. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200780 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ В. Я.– ред.пр., се явява.
АДВ.Я.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Желая адвокат Я. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. И. Г., с ЕГН:
********** - адвокат В. Я. от САК, определена съгласно уведомително писмо
на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание.
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на посочените от председателя на
състава лица.
АДВ.Я.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на
състава лица.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Няма да правя отвод на посочените от
председателя на състава лица.
Съдът ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а
именно:
1. ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Ботевград.
АДВ.Я.: Делото е подсъдно на РС-Ботевград.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Подсъдно е на съда.
2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
АДВ.Я.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Поддържам казаното от моя защитник.
СЪДЪТ РАЗЯНЯВА НА СТРАНИТЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 248,
АЛ. 3 ОТ НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3
НПК.
3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ
ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ
ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ ИЛИ НА НЕГОВИТЕ
НАСЛЕДНИЦИ:
ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива нарушения и такива, които биха
могли да бъдат отстранени.
АДВ.Я.: Считам, че не са допуснати такива нарушения и такива, които
биха могли да бъдат отстранени.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Не са допуснати нарушения.
4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, тъй като постигнахме споразумение проекта, на което
2
представям и моля да го одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
АДВ.Я.: Считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на
особените правила от НПК. Постигнахме споразумение, което ще ви
представим, което моля да бъде разгледано в настоящото заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ,
ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН
ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ,
ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНИ
СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.Я.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Не са налице такива основания.
6. ВЗЕТИТЕ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:
ПРОКУРОРЪТ: Да се потвърди мярката.
АДВ.Я.: Да се потвърди мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Няма основания за изменение на мярката.
7. ИСКАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.
АДВ.Я.: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Нямам такива искания.
8. НАСРОЧВАНЕТО НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ И ЛИЦАТА,
КОИТО СЛЕДВА ДА СЕ ПРТ ЗА НЕГО.
ПРОКУРОРЪТ: Правим искане за незабавно разглеждане на делото по
реда на чл.252, ал.1 от НПК след приключване на разпоредителното
заседание.
АДВ.Я.: Моля да не се пРват свидетелите по делото, а същото да бъде
разгледано по реда на чл.252, ал.1 от НПК незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът, след съвещание, като взе предвид становището на страните и
служебна проверка на материалите по делото
О П Р Е Д Е Л И:
1. Настоящото дело е родово и местно подсъдно на Ботевградски
районен съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
3
наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения ограничаващи правата на подсъдимия.
4. С оглед изявлението на страните с искане съдебното следствие да
протече по реда на особените производства, съдът намира, че са налице са
основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК-
решаване на делото със споразумение.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
не е нужно приличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация.
6. Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия В. И. Г. мярка за
неотклонение “подписка”, като намира, че същата се явява адекватна по
отношение характера и тежестта на повдигнатото му обвинение.
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
8. Не следва да се пРват за следващото съдебно заседание свидетелите,
посочени в приложението към обвинителния акт.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т.3 и т.6 подлежи на обжалване и
протестиране с частна жалба пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото по реда на глава ХХІХ от НПК и пристъпва към
незабавното му разглеждане.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК –
решаване на делото със споразумение
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
В. И. Г., **, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Данните са снети по удостоверение за раждане на подсъдимия, след
4
което го връща на лицето.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля
да бъде одобрено.
АДВ.Я.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй
като сме постигнали договореност с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Давам съгласие делото да приключи със
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия В. И. Г.. Моля само да коригираме в представеното
споразумение, че адв. Я. е служебен защитник.
АДВ.Я.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение, ако
не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия В. И. Г. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №780/2024 година по описа на БРС срещу подсъдимия
В. И. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Признавам се за виновен по обвинението,
което ми е повдигнато. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и
декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в
5
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 17.02.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат В. Я. от
САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по НОХД № 780/2024 г. по описа на РС-Ботевград, по досъдебно
производство № 83/2023 г. по описа на РУ-Правец, пр. вх. № 1247/2023 г. по
описа на РП-Ботевград на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Б. – младши прокурор в Районна
прокуратура – Ботевград, адвокат В. Я. от САК – служебен защитник на
обвиняемия В. И. Г. и със съгласието на обв. В. И. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. В. И. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В.
И. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 780/2024 г. по описа на РС-Ботевград, по досъдебно
производство № 83/2023 г. по описа на РУ-Правец, пр. вх. № 1247/2023 г. по
описа на РП-Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. И. Г. - р*,
българин, български гражданин, с основно образование – завършен 8-и клас,
6
грамотен, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в *,
ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 30.06.2023 г. в с. Джурово, общ. Правец, обл. Софийска, на ул.
„Димитър Грънчаров“ срещу *, в моторно превозно средство – л*, без
надлежно разрешително/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.
1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал високорисково наркотично
вещество и аналог на високорисково наркотично вещество, а именно 25
/двадесет и пет/ броя полиетиленови пликчета, съдържащи суха зелена
растителна маса, с нето тегло както следва: Обект № 1 – 0,41 грама; обект № 2
– 0,38 грама; обект № 3 - 0, 37 грама; обект № 4 – 0,35 грама; обект № 5 – 0,29
грама; обект № 6 – 0,38 грама; обект № 7 – 0,39 грама; обект № 8 – 0,40 грама;
обект № 9 – 0,41 грама; обект № 10 – 0,42 грама; обект № 11 – 0,38 грама;
обект № 12 – 0,38 грама; обект № 13 – 0,34 грама; обект № 14 – 0,35 грама;
обект № 15 – 0,38 грама; обект № 16 – 0,39 грама; обект № 17 – 0,41 грама;
обект № 18 – 0,35 грама; обект № 19 – 0,42 грама; обект № 20 – 0,33 грама;
обект № 21 – 0,34 грама; обект № 22 – 0,39 грама; обект № 23 – 0,38 грама;
обект № 24 – 0,38 грама и обект № 25 – 0,37 грама, в които се съдържало
веществото MDMB-4en-PINACA /(S)-3, 3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил) – 1Н-
индазол-3-карбоксамидо) бутаноат/ - включено в списъка „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и MDMB
– INACA /метил 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3, 3-диметилбутаноат/ -
аналог на MDMB-4en-PINACA /(S)-3, 3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил) – 1Н-
индазол-3-карбоксамидо), с общо нето тегло 9,39 грама на обща стойност 281,
70 /двеста осемдесет и един лева и седемдесет стотинки/ лева - престъпление
по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на В. И. Г. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок 3 / ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – На основание чл. 354а, ал. 6,
вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК страните постигат съгласие за отнемане в полза на
държавата на високорисковото наркотично вещество - MDMB-4en-PINACA и
7
неговия аналог MDMB – INACA, с общо тегло 9, 39 грама, приобщено като
веществено доказателство и предадено на съхранение в Централно
митническо управление, съгласно приемо-предавателен протокол № 105 827
от 21.11.2024 г..
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – Страните постигат съгласие
направените разноски за изготвени експертизи, както следва:
За изготвената физикохимическа експертиза – 256,30 лева
За изготвената съдебно-психиатрична експертиза – 298,71 лева
да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа, както следва:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ * Р / /В. И. Г./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Я./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Я.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия В. И. Г., сключено между
прокурор при БРП - * Р, адвокат В. Я. - сл. защитник на подсъдимия В. И. Г. и
подсъдимият В. И. Г., **, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че на 30.06.2023 г. в с. Джурово, общ. Правец,
обл. Софийска, на ул. „Димитър Грънчаров“ срещу *, в моторно превозно
средство – л*, без надлежно разрешително/изискващо се съгласно
8
разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/
държал високорисково наркотично вещество и аналог на високорисково
наркотично вещество, а именно 25 /двадесет и пет/ броя полиетиленови
пликчета, съдържащи суха зелена растителна маса, с нето тегло както следва:
Обект № 1 – 0,41 грама; обект № 2 – 0,38 грама; обект № 3 - 0, 37 грама; обект
№ 4 – 0,35 грама; обект № 5 – 0,29 грама; обект № 6 – 0,38 грама; обект № 7 –
0,39 грама; обект № 8 – 0,40 грама; обект № 9 – 0,41 грама; обект № 10 – 0,42
грама; обект № 11 – 0,38 грама; обект № 12 – 0,38 грама; обект № 13 – 0,34
грама; обект № 14 – 0,35 грама; обект № 15 – 0,38 грама; обект № 16 – 0,39
грама; обект № 17 – 0,41 грама; обект № 18 – 0,35 грама; обект № 19 – 0,42
грама; обект № 20 – 0,33 грама; обект № 21 – 0,34 грама; обект № 22 – 0,39
грама; обект № 23 – 0,38 грама; обект № 24 – 0,38 грама и обект № 25 – 0,37
грама, в които се съдържало веществото MDMB-4en-PINACA /(S)-3, 3-
диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил) – 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат/ -
включено в списъка „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и MDMB – INACA /метил 2-(1Н-индазол-3-
карбоксамидо)-3, 3-диметилбутаноат/ - аналог на MDMB-4en-PINACA /(S)-3,
3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил) – 1Н-индазол-3-карбоксамидо), с общо нето
тегло 9,39 грама на обща стойност 281, 70 /двеста осемдесет и един лева и
седемдесет стотинки/ лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК,
за което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК, му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – високорисковото
наркотично вещество - MDMB-4en-PINACA и неговия аналог MDMB –
INACA, с общо тегло 9,39 грама, приобщено като веществено доказателство и
предадено на съхранение в Централно митническо управление, съгласно
приемо-предавателен протокол № 105 827 от 21.11.2024 г. да се отнемат в
полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия В. И. Г., с постоянен и настоящ адрес: с.
9
Осиковска Лакавица, област Софийска, с ЕГН: **********, да заплати
сумата в размер на 256,30 лева /двеста петдесет и шест лева и тридесет
стотинки/ за изготвена физикохимическа експертиза, както и сумата в размер
на 298,71 лева /двеста деветдесет и осем лева и седемдесет и една стотинки/
за изготвена съдебно-психиатрична експертиза, които да се внесат по сметка
на ОДМВР-*, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр.*, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №780/2024 година по описа на Ботевградски районен
съд срещу подсъдимия В. И. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия В. И.
Г. мярка за неотклонение „подписка” и поради това, че на подсъдимия се
налага наказание „лишаване от свобода“ условно, намира, че следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. И. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
10
11