№ 456
гр. Варна, 08.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Росица Сл. Станчева
Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20253000500355 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№3343/19.05.2025г. по описа на ОС-
Добрич, депозирана от Окръжна прокуратура-Добрич, против решение №
111/08.05.2025г. на ОС –Добрич, постановено по гр.д. № 241/2024г., в частта, с
която е осъдена Прокуратурата на Република България, с административен
адрес гр. София, бул. „Витоша” № 2, представлявана от Главния прокурор
Борислав Сарафов, да заплати на С. М. Л., ЕГН ********** от гр. ***, на
основание чл.2 ал.1 т.3 предл.4 от ЗОДОВ сума в размер на 200 лв /двеста
лева/,представляваща обезщетение за неимуществени вреди,настъпили през
периода 28.02.2022 г.-09.03.2022 г. вследствие обвинение срещу ищеца С. М.
Л. по ДП №9/2015 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна
прокуратура-гр.Добрич,по НОХД №1627/2015 г.,НОХД №145/2016 г. и НОХД
№357/2020 г.-трите по описа на Добричкия районен съд,последното
прекратено поради изтекла абсолютна давност по чл.81 ал.3 от НК,ведно със
законната лихва върху горната сума,начиная от датата на предявяване на иска
23.04.2024 г.,до окончателното й изплащане.
Наведените в жалбата оплаквания са за незаконосъобразност на обжалвания
съдебен акт. Сочи се, че искът срещу Прокуратурата за вреди, причинени през
периода от 28.02.2022г. до 09.03.2022г., е неоснователен, тъй като делото е
било в съдебна фаза и въззивникът е предприел съответните процесуални
действия. Моли се за отмяна на решението в атакуваната част и отхвърляне на
иска изцяло.
Отговор на въззивната жалба е подаден в срока по чл.263 ГПК от
1
въззиваемата страна С. Л., като жалбата се оспорва. Моли решението да бъде
потвърдено в атакуваната част.
Съдът, като съобрази депозираната въззивна жалба, намира, че
същата е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ
на обжалване съдебен акт.
Доказателствени искания не са направени, поради което и жалбата
следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№3343/19.05.2025г. по
описа на ОС-Добрич, депозирана от Окръжна прокуратура-Добрич, против
решение № 111/08.05.2025г. на ОС –Добрич, постановено по гр.д. №
241/2024г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.10.2025г. от 9,15 часа,
за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от
настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2