ПРОТОКОЛ
№ 152
гр. Добрич, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200908 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Л..
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Р. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се.
Редовно назначеният в качеството на служебен защитник адв. В. К.,
редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Р. К. - редовно призован, не се явява.
Съдът докладва: Представено в съдебно заседание от страните
споразумение, за решаване на наказателното производство по НОХД №
908/2024 г. по описа на ДРС.
Подсъдимият: Съгласен съм.
За депозираното споразумение и с оглед техническото оформяне на
протокола, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА продължаване на съдебното заседание за 12.06.2025 г.
от 15:00 ч., за която дата и час страните са уведомени.
Съдебното заседание продължава в 15:00 ч., със същите страни.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото
споразумение.
1
Адв. К.: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото
споразумение.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Р. разбира
ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с
ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда,
съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните: на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия да бъдат възложените
сторените по делото разноски в размер на 96.48лв., платими по сметка на
ОДМВР гр. Добрич, и на основание чл. 354а, ал. 6 от НПК остатъкът от
наркотично вещество по д.п. № 117/2024г. по описа на Първо РУ гр. Добрич,
предаден в ЦМУ и опаковките от НВ да се отнемат в полза на държавата и
унищожат по надлежния ред след влизане в сила на краен съдебен акт по
делото.
Прокурорът: Съгласен съм.
Адв. К.: Съгласен съм.
Подсъдимият: Аз също съм съгласен.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Р. – ЕГН **********, роден на ***, се
признава за виновен в това, че:
На 18.02.2024 г. в град Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама,
със съдържание на активно действащ компонент амфетамин 61.30 %, на
стойност 14.00 лева, като случаят е маловажен, поради което подсъдимият е
съгласен на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 54, ал.
1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/
лева.
2
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият е съгласен да заплати
сторените по делото разноски в размер на 96,48 /деветдесет и шест лв. и
четиридесет и осем ст./ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Подсъдимият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 6 от НПК остатъкът
от наркотично вещество по д.п. № 117/2024г. по описа на Първо РУ гр.
Добрич, предаден в ЦМУ и опаковките от НВ да се отнемат в полза на
държавата и унищожат по надлежния ред след влизане в сила на краен
съдебен акт по делото.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Л./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. В. К./ /А. Р./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 117/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 117/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
3
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за
решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от
НПК е подписано доброволно от подсъдимия Р., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият Р. на 18.02.2024 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от подсъдимия престъпление не противоречи на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Р. – ЕГН **********, роден на ***, се
признава за виновен в това, че:
На 18.02.2024 г. в град Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама,
със съдържание на активно действащ компонент амфетамин 61.30 %, на
стойност 14.00 лева, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.
354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 54, ал. 1 от НК му се налага
наказание „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, осъжда подсъдимия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 96,48 /деветдесет и шест лв. и
четиридесет и осем ст./ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК остатъкът от наркотично вещество по
д.п. № 117/2024г. по описа на Първо РУ гр. Добрич, предаден в ЦМУ и
4
опаковките от НВ се отнемат в полза на държавата и се унищожават по
надлежния ред след влизане в сила на краен съдебен акт по делото.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 908/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.06.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5