№ 117
гр. Благоевград, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Катя Бельова
като разгледа докладваното от Катя Бельова Търговско дело №
20211200900125 по описа за 2021 година
Производството по настоящoто дело е по реда на чл.625 и сл. ТЗ и е образувано въз основа
на молба за открИ.е на производство по несъстоятелност, подадена от „С.м.“ ЕООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“А.С.“ №77, представлявано и
управлявано от Р.К.А., чрез адв.Г. Ю..
С Решение №69/02.11.2021 г., постановено по т.д.125/21 г. по описа на БлОС е обявена
неплатежоспособността и свръхзадължеността на „С.м.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“А.С.“ №77, представлявано и управлявано от
Р.К.А., определена е начална дата на неплатежоспособността и свръхзадължеността на
„С.м.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“А.С.“
№77, представлявано и управлявано от Р.К.А., а именно – датата 31.12.2020 г. и е открито
производство по несъстоятелност на „С.м.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.Благоевград, ул.“А.С.“ №77, представлявано и управлявано от Р.К.А..
Със същия съдебен акт е спряно производството по несъстоятелност и е указано, че
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година
от вписване на решението в Търговския регистър, ако се установи, че е налице достатъчно
имущество или ако бъде депозирана необходимата сума - 10 000 лв. за предплащане на
началните разноски. Заедно с това е указано на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, че ако в
едногодишния срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския
регистър.
От справката в ТР съдът констатира, че решението за открИ.е на производство по
несъстоятелност е публикувано в същия на 04.11.2021 г.
1
Видно е от материалите по делото, че в гореуказания 1 - годишен срок не е постъпила молба
от длъжника или кредитор за възобновяване на производството по делото. Ведно с това не е
открито и имущество на длъжника, което да послужи за покрИ.е на разноските в
производството, като такива не са привнесени от кредиторите.
Съобразно нормата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ, ако в едногодишния срок по ал. 2 на същия член
не бъде поискано възобновяване на производството, съдът следва да го прекрати и да
постанови заличаване на длъжника в ТР.
В настоящия случай едногодишният срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е изтекъл на 04.11.2022 г.,
като до изтичането му, вкл. до настоящия момент, по делото не е постъпила молба нито от
кредитор, нито от длъжника в производството за възобновяването му.
Предвид изложеното решаващият съд счита, че е налице хипотезата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ,
което налага прекратяване на производството по несъстоятелност и постановяване
заличаването на длъжника в ТРРЮЛНЦ.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 632, ал. 4 от ТЗ, Благоевградски окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на длъжника по настоящото търговско
дело № 125/2021 г. по описа на Окръжен съд – гр. Благоевград.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговеца „С.м.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: гр.Благоевград, ул.“А.С.“ №77, представлявано и управлявано от Р.К.А. на
основание чл. 632,ал.4 ТЗ.
Заверено копие от настоящото решение да се изпрати незабавно на Агенцията по
вписванията за вписването му в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството.
Решението да се впише служебно и в книгата по чл. 634в от ТЗ при Окръжен съд
Благоевград.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд, с въззивна жалба в 7
дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2