№ 43
гр. Сливен, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20212230103004 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ес си джи дизайн ЕООД, редовно призовани явява се адв. Б..
МЦ Иновативен център по неврология ООД, редовно призовани явява
се адв. М.П., с пълномощно представено от днес.
Вещото лице Р.Д. Т.-Ч., редовно призовано се явява лично.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещото лице, както следва:
Р.Д. Т.-Ч. - 48 г., българска гражданка, неосъждана, без родство със
страните.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице
за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам заключението,
1
което съм представила.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно
счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Р.Д. Т.-Ч..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения
депозит в размер на 300 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Адв.Б.: Представям и моля да приемете фактура, издадена на 28.10.2021
г. и списък на разноските.
Адв.П.: Противопоставям се да бъде прието доказателственото искане,
поради настъпила преклузия. Не се твърди, че е настъпило новонастъпило
обстоятелство, тъй като фактурата се издава за престация по договора за
консултански услуги нито, че това е обстоятелство, което не е било известо
на страната.
Съдът като взе предвид представената фактура и на основание чл. 146,
ал. 4 от ГПК приема, че фактурата е относима, допустима и необходима за
изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено
копие от фактура от 28.10.2021 г.
Адв.Б.: Нямам други доказателствени искания.
Адв.П.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.Б.: Уважаема г-жо председател, по делото е наличен приемо-
предавателен протокол, с който се удостоверява качественото и срочно
изпълнение на договора. Свидетелските показания показаха, че търсеното
съдействие от консултанта е станало след приключавеното на договора.
2
Ищеца не претендира лихви така, че моля при постановяване на решение и
това да бъде отчетено с оглед констатациите, свързани с издаването на
фактурата и определянето на периода, в който задължението е станало
изискуемо. Моля да уважите исковата молба и ни присъдите сторените по
делото разноски.
Адв.П.: Почитаема г-жо съдия, моля да постановите съдебен акт, чрез
който да отхвърлите разглеждания иск, като неоснователен. Моля да ми бъде
предоставена възможност да изложа по-подробни съображения в писмен вид.
Съдът на осн чл. 149, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в едноседмичен срок от днес да
представят писмени защити по делото.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 10.02.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:11 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3