Решение по дело №4413/2007 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 март 2009 г.
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20074430104413
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2007 г.

Съдържание на акта Свали акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

       гр.Плевен,19.03.2009год.

 

     ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав в закрито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди и девета година в състав:                                                                                    

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Н.

 

 като разгледа докладваното от съдия Н. *** по описа за 2007г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          

           В срока за произнасяне с решение по делото съдът констатира, че исковата молба следва да се остави без движение по следните съображения. Делото е образувано в съда на 27.12.2007год. и е разпределено за разглеждане от председателя на V-ти граждански състав при ПлРС. Първото по делото о.с.з. е било насрочено /след обездвижване на исковата молба, видно от резолюцията на съда, изписана върху същата-горен десен ъгъл/ на 22.04.2008год., като последното проведено о.с.з. при докладчика е проведено на 08.10.2008год.  В следващото о.с.з. делото е разгледано от друг докладчик, който с оглед искания по доказателствата е отложил същото за 06.02.2009год. Съгласно Заповед №19/ 12.01.2009год. на И.Д.Адм. ръководител Председател на ПлРС е наредено на посочената дата делото да се разгледа /заедно с всички насрочени за същата дата на V-ти гр.с-в/  от настоящия съдия-докладчик-Д.-Н.. В това съдебно заседание е даден ход по съществото. В срока за произнасяне и предвид характера на спора съдът констатира, че исковата молба не е вписана. Предявен е иск с правно основание чл.33 ал.2 вр. чл.66 от ЗС и с оглед разпоредбата на чл.112 б.”з” вр. чл.114 б.”а” от ГПК съдът намира, петитума на исковата молба, същата следва да бъде вписана. В ЗС е регламентирано /чл.114/, че на молбите в тези случаи не се дава ход в съдилищата, докато не бъдат вписани.

           Изложеното налага връщане на делото в о.с.з.

           Воден от горното съдът,

 

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ОТМЕНЯВА на основание чл.253 от ГПК определението от 06.02.2009год. по гр.д. №4413/2007год. по описа на ПлРС за приключване на съдебното дирене.

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129 ал.4 вр. ал.2 от ГПК подадената искова молба и ДАВА на ищцовата страна едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който същата да бъде вписана.

          УКАЗВА, че при неотстраняване нередовността в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

          В случай на отстраняване констатираната нередовност в срок и с оглед процесуална икономия НАСРОЧВА о.с.з. на 14.04.2009год.-11,00часа.

          Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: