РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Пловдив , 20.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Димитров
като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело №
20205330110151 по описа за 2020 година
СЕКРЕТАР: Росица Марджева, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 10151 по описа на съда за 2020г., намира за
установено следното :
Иск с правно основание чл. 150 от СК, предявен от непълнолетния В. В.
М., действащ като непълнолетен лично и със съгласието на неговата майка и
законен представител М. В. З., двамата със съдебен адрес в гр. ***, срещу
В. Т. М. от с. ***, обл. ***за изменение на присъдената с Решение № 2883/
28.08.2017г. по гражданско дело № 15135/2016г., по описа на Районен съд –
гр. ***, влязло в сила на ***. издръжка от 135,00 лв. на 300,00 лв. месечно,
считано от завеждане на иска – ***, ведно със законните последици. Твърди
се в молбата, че с оглед изминалия 3-годишен период от определяне на
досегашния размер на издръжката са се изменили обстоятелствата, имащи
значение за размера й. Ищецът сега е *** на *** г. и нуждите му от ***, ***
и *** са се увеличили. Твърди се, че са се увеличили и материалните
възможности на бащата, тъй като е отпаднао задължението му да плаща
издръжка на друго свое непълнолетно тогава дете и той може да заплаща
издръжка за детето *** в увеличен размер. Ищовата страна претендира
разноски.
1
Ответникът до момента не е изразил становище по предявения иск,
редовно и своевременно призован не се явява и в съдебно заседание по
делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното :
Не се спори по делото, а това е видно и от приложеното удостоверение
за раждане на ищеца от ***, че ответникът е баща на непълнолетния ищец.
С приложено по делото влязло в сила Решение № 2883/ 28.08.2017г. по
гражданско дело № 15135/2016г., по описа на Районен съд – гр. ***, влязло в
сила на 28.09.2017г., ответникът е осъден да плаща на детето *** 135,00
лева месечна издръжка, считано от *** Оттогава са изминали *** години.
Детето сега е на *** години.
Приложено е удостоверение за раждане на детето ******, родена на
**********, според което майката на В.М. – М.З., е *** и на това малолетно
дете.
Приложен е заверен препис от *** на детето В. М., според която през
учебната ******* същият е ***в ***-ти клас на *******.
Приложена е и Декларация за материално и гражданско състояние на
М.З. от ********** според която същата получава месечен доход от 670,00
лева от заплата и 90,00 лева месечна помощ за двете деца. Няма сключен
граждански брак. Съжителят й получава месечен доход от 800,00 лева.
Приложена е справка от ТД на НАП – пловдив за доходите на страните
по делото. Съгласно справката, майката М. З. работи в .... – гр. ....с основна
месечна заплата от 520,00 лева. За ответника В. М. няма данни за трудови
доходи.
Ищцовата страна е ангажирала и гласни доказателства. От показанията
на свидетеля В. З., ***на ищеца по ***линия се установява, че *** живее в
момента с ***си. *** клас в ***и ежедневно пътувал с автобус до ***при
цена на билета от *** лева. Майката на детето работи в *** и получава около
800,00 лева месечна заплата. Детето е в добро здравословно състояние.
2
Ежедневно майка му му дава по *** лева за храна. Майката и дядото
посрещат нуждите му от храна, облекло и учебни пособия. Бащата на детето
*** в ***. Не са известни на свидетеля месечните доходи на бащата.
При тези обстоятелства съдът намира иска за доказан по основание –
налице е изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, тъй като
с оглед изминалия повече от 4 - годишен период от определяне на предишния
размер на издръжката са нараснали нуждите на имащия право на издръжка.
По отношение на възможностите на майката на ищеца - същата може да
осигури средства за издръжка на детето според възможностите си.
Работоспособна е, здрава е физически. В момента работи и има около 700,00
– 800,00 лева месечен доход. Има и друго свое малолетно дете, на което
дължи издръжка по закон. Дава и дневни пари на В. за храна.
По отношение на възможностите на ответника. Същият е
трудоспособен, може да се труди и да осигури доход на себе си и на детето
си. Според свидетелските показания ответникът работи като *** в ***. Няма
събрани доказателства към момента да дължи издръжка на друго свое дете.
В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите
на детето и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно
чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца,
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. При така установеното от фактическа страна относно
нуждите и възрастта на детето В. – *** години, материалните възможности на
родителите и изминалия над 4 - годишен период от определяне н досегашния
размер на издръжката, съдът счита, че за издръжката на детето В. са
необходими и възможни средства в размер на общо 500,00 лева месечно. От
тях бащата следва да заплаща 250,00 лева месечно, а останалите средства,
заедно с ежедневните грижи по отглеждане и възпитание следва да се
осигуряват от майката. Така – искът ще се уважи до този размер. За
разликата над 250,00 лева месечно до пълния предявен размер от 300,00 лева
месечно искът ще се отхвърли като неоснователен. Увеличението на
издръжката следва да се присъди от завеждане на иска – *** до навършване
на пълнолетие от детето или до настъпване на друга установена в закона
причина за изменение или прекратяване на издръжката. Издръжката ще се
3
присъди ведно със законна лихва от падежа на всяка месечна вноска до
окончателното изплащане. На основание чл. 78,ал.6 от ГПК ответникът
следва да заплати по сметка на ПРС държавна такса за уважената част от иска
в размер на 120,00 лева.
Ищцовата страна е претендирала разноски. Съобразно уважената част
от иска, ответникът ще бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 250,00
лева за адвокатски хонорар.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Решение № 2883/
28.08.2017г. по гражданско дело № 15135/2016г., по описа на Районен съд –
гр. ***, влязло в сила на 28.09.2017г., която В. Т. М., ЕГН ********** от
с. ***, обл. ***, ул.”***“ № ***е осъден да заплаща на детето В. В. М.,
ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител М. В. З., ЕГН
**********, двамата със съдебен адрес – гр. ***, ул.“***“ № ***, ет.***, ***,
КАТО УВЕЛИЧАВА издръжката от 135,00 /сто тридесет и пет/ лева
месечно, на 250,00 /двеста и петдесет/ лева месечно, считано от *** до
навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга установена в
закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до
окончателното изплащане, КАТО за разликата над 250,00 лева месечно до
пълния предявен размер от 300,00 лева месечно ОТХВЪРЛЯ иска като
неоснователен.
ОСЪЖДА В. Т. М., ЕГН ********** от с. ***, обл. ***, ул.”***“ №
***да заплати по сметка на ПдРС в полза на бюджета на съдебната власт
държавна такса върху увеличението в размер 120,00 /сто и двадесет/ лева.
ОСЪЖДА В. Т. М., ЕГН ********** от с. ***, обл. ***, ул.”***“ №
*** да заплати на М. В. З., ЕГН ********** със съдебен адрес – гр. ***,
ул.“***“ № ***, ет.***, *** сумата от 250,00 /двеста и петдесет / лева –
разноски съобразно уважената част от иска.
4
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/
5