О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е №
23
Гр.В** 04.03.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОС гражданско отделение в открито заседание на четвърти март две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Председател : Г** Й**
Членове :1.
2.
при
секретаря .........................................................................................
и с участието на прокурора.....................................................................
изслуша
докладваното от съдията Й** гр. дело №98
по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Срещу
застрахователя ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Б* И**“АД пред ВОС са образувани две
граждански дела :
1/гр.д.№98/2021 г. с ищци И* Л* И* и К*
Л* И* –и двамата от гр.Б*,ул.“Х* О*“№* и ответник ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Б*
И*“АД.
2/ гр.д.№100/2021
г. с ищец В.С.М. и ответник
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Б* И*“АД.
Предмет на двете граждански дела са
гражданските последици от деликт –неимуществени вреди ,причинени на близките на
лице,загинало при пътно-транспортно произшествие-Л* И* М* ,поради
което е налице връзка между делата по
смисъла на Чл.213 ГПК .С оглед разпоредбата на Чл.213 ГПК делата следва да бъдат съединени
служебно в едно производство и да се издаде общо решение по тях.
Очевидна е връзката между делата,
заведени от различни ищци против един и същ ответник, при идентичност на част
от обстоятелствата, на които се основават исковете, което сочи за наличие на
основания за съединяването им в едно производство, съгласно чл. 213 от ГПК. Мотивите за този извод на
решаващия състав са, че в отделните производства, освен че ще се дублира
ненужно събирането на доказателства за едни и същи правно релевантни факти,
съществува риск от постановяване на противоречащи си решения по отношение на
отделните лица, претендиращи обезщетение от застрахователя за вредите от едно и
също застрахователно събитие. Освен това, ако бъде доказано основанието на
исковете, при определяне размера на обезщетенията ще следва да бъде взет
предвид и лимита на застраховката "гражданска отговорност", при
пострадали няколко лица. А това по-лесно и точно може да бъде съобразено при
разглеждането на претенциите на пострадалите в едно общо исково производство.Производството
по двете дела следва да продължи под номера на най-рано образуваното дело.
Водим от горното и на основание Чл.213 ГПК Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
СЛУЖЕБНО СЪЕДИНЯВА В ЕДНО ПРОИЗВОДСТВО
1/гр.д.№98/2021 г. по описа на ВОС с ищци И* Л** И** и
К* Л* И* –и двамата от гр.Б*,ул.“Х* О*“№27 и ответник ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ
„Б* И*“АД и
2/ гр.д.№100/2021 г. по описа на ВОС с
ищец В.С.М. и ответник ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ „Б* И*“АД,
като
производството по делото продължава под №.№98/2021 г. по описа на ВОС.
ПРЕКРАТЯВА гр.д.№100/2021 г. с ищец В.С.М. и ответник ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Б* И*“АД
поради присъединяването му към гр.д.№98/2021 г. по описа на ВОС
Препис от определението да се приложи
по гр.д.№100/2021 г. с ищец В.С.М. и
ответник ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Б* И*“АД.
Препис от определението да се изпрати
на ищците и ответната страна .
Определението е окончателно.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :