№ 3532
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110169824 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба от Г. ЛЮБ. В. срещу ***************.
С разпореждане № 38424/09.12.2021г. е оставил исковата молба без движение с
указания да индивидуализира надлежно вземането, доколкото твърди, че цялото вземане е
3992.57лв., като посочи отричаната част от 924лв. за кой период се отнася.
Постъпила е молба вх.№ 111328/17.12.2021г., с която е описано, че 900лв.,
представляват част от претендирани суми за главница за периода от 01.05.2017г. до
30.04.2018г., а 24лв., представлявали част от претендирани суми за периода от 01.05.2018г.
до 30.04.2020г.
С разпореждане № 1738/08.01.2022г. съдът повторно е оставил исковата молба без
движение с указания да индивидуализира вземането, като уточни: Доколкото се твърди, че
сумата претендирана от ответника за главница за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. е в
общ размер на 3992.57лв., то за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., дали
претендираната от ответника сума е в общ размер на 900лв., съответно за периода от
01.05.2018г. до 30.05.2020г. дали е в общ размер на 24лв. Ако не е – то да индивидуализира
конкретно отричаната сума от 924лв. за кой период се отнася, съответно заяви в общия
период от 01.05.2017г. до 30.04.2020г., за всеки отчетен период по месеци каква сума се
претендира от ответника и каква сума с посочване на конкретен период се отрича от ищеца.
В срок е постъпила молба вх.№ 10369/20.01.2022г., с която указанията не са изпълнени,
респ. не са отстранили нередовностите на исковата молба, поради което на основание чл.
129, ал. 3, вр. чл. 128, т. 2 и 3 ГПК тя следва да бъде върната, а производството по делото да
се прекрати.
След като са избрали право на защита с отрицателен установителен иск за част от
вземането – следва същото да бъде индивидуализирано надлежно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 102277/06.12.2021 г., подадена от Г. ЛЮБ. В. срещу
***************.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 69824/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 27 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
1
срок от връчване на препис на ищцата.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2