Решение по дело №123/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 573
Дата: 16 декември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20223100900123
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 573
гр. Варна, 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20223100900123 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Предявен е от „Скания Файнанс България“ ЕООД , ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление с. Герман, Столична община, район
„Панчарево“, ул. „Манастирска воденица“ №5, срещу „Девня Трейд“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Топра
Хисар“ №14, ет.3, ап.8 и „ЗС- Механизация“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление с. Казашка река, община Аврен, ж.к.
„Оранжериен комплекс“, иск с правно основание чл.439 ГПК да бъде прието
за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на
ответниците следните суми: сумата от 33 760.99лв. главница по обратен
изпълнителен лист по ч.гр.д. №15994/2010г. на РС – Варна, 2828.79лв.
разноски по изп.д. №20208410401482/2020г. по описа на ЧСИ Н.М., 2000лв.
адвокатско възнаграждение и 72лв. други такси, начислени по същото
изпълнително дело, като вземането за главница е прехвърлено от „ЗС –
Механизация“ ЕООД на „Девня Трейд“ ЕООД с договор за цесия от
23.06.2015г.
В срока по чл.367 ГПК, ответниците „Девня Трейд“ ЕООД, и „ЗС-
Механизация“ ЕООД не са депозирали отговори на исковата молба.
Първо по делото заседание е проведено на 18.11.2022 год., като редовно
призовани ответниците не се явяват и не правят искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответниците са били
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и
неявяване в съдебно заседание.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически
1
твърдения: на 03.11.2021г. ищецът получил покана за доброволно изпълнение
по гореописаното изпълнително дело, образувано по молба на взискателя „ЗС
– Механизация“ ЕООД. Последният прехвърлил вземането си по обратния
изпълнителен лист с договор за цесия от 23.06.2015г., поради което ЧСИ
конституирал „Девня Трейд“ ООД като взискател. Излага се, че предмет на
изп. д. е остатък от главница по посочения обратен изпълнителен лист, по
отношение на което вземане с влязло в сила решение №196/07.08.2019г. по
в.т.д. №363/2018г. на Апелативен съд – Варна е отхвърлен искът на „Скания
Файнанс България“ ЕООД за установяване неговата недължимост. Поддържа
се, че вземанията по обратния изпълнителен лист понастоящем са погасени
чрез извършено от страна на ищеца прихващане след приключване на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното
основание и след като решение №196/07.08.2019г. по в.т.д. №363/2018г. на
Апелативен съд – Варна е влязло в сила. Излага се, че мотивът на ВнАпС да
отхвърли иска за недължимост на сумите по в.т.д. №363/2018г. бил, че към
онзи момент активното вземане на ищеца не е било безспорно доколкото е
било предмет на арбитражно производство по дело №163/2014г. на
Арбитражен съд при БТПП. Настоява се, че ВнАпС е приел, че възможността
за прихващане е възникнала след окончателно приключване на арбитражния
спор, поради което към момента на въззивното решение, предпоставките за
настъпване на компенсация не са били налице. Сочи се, че междувременно
арбитражното решение от 08.01.2018г. е влязло в сила на 12.01.2018г. и с
отправени изявления до ответниците от 13.09.2021г. и 26.01.2022г. ищецът
прихванал вече безспорното си вземане по арбитражното решение с
насрещното си задължение по обратния изпълнителен лист. Сочи се, че
ищецът не е давал съгласие за прехвърляне на вземането по обратния
изпълнителен лист, поради което има право да прихване с вземането на
цедента срещу цесионера. Излагайки тези обстоятелства, ищецът счита, че
искът му се основава само на факти, настъпили след приключване на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното
основание, респективно производството, по което е отхвърлен предходният
му отрицателен установителен иск относно несъществуване вземанията на
взискателя, които са предмет на изп.д. №20208410401482/2020г. по описа на
ЧСИ Н.М.. В евентуалност отправя съдебно изявление за прихващане. Моли
за уважаване на предявения иск и присъждане на разноските по делото.
Ответниците не са оспорили тези твърдения.
В първото по делото открито съдебно заседание, ищецът чрез
процесуалния си представител, поддържа предявения от него иск и моли
съдът да постанови неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 ГПК.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията по чл.439 ГПК са представени писмени
доказателства, които съответстват на твърденията на ищеца. Преценени в
тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на иска.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
С оглед изхода на спора, отправеното своевременно искане и
представените доказателства, на основание чл.78, ал.1 ГПК в полза на ищеца
следва да бъдат присъдени сторени в производството разноски в общ размер
2
от 6038лв., от които сумата от 1 546,47 лв. заплатена държавна такса и
4 491,53 лв. заплатен адвокатски хонорар.
По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца
„Скания Файнанс България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление с. Герман, Столична община, район „Панчарево“, ул.
„Манастирска воденица“ №5, и ответниците „Девня Трейд“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Топра Хисар“
№14, ет.3, ап.8, и „ЗС- Механизация“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление с. Казашка река, община Аврен, ж.к. „Оранжериен
комплекс“, че „Скания Файнанс България“ ЕООД, ЕИК ********* не
дължи следните суми: сумата от 33 760.99 лв. /тридесет и три хиляди
седемстотин и шестдесет лева и деветдесет и девет стотинки/,
представляваща остатък от главница по издаден обратен изпълнителен лист
по ч.гр.д. №15994/2010г. на РС – Варна, 31 състав, 2828,79 лв. /две хиляди
осемстотин двадесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки/ за разноски
по изп. дело № 20208410401482/2020г. по описа на ЧСИ Н.М., 2000 лв. /две
хиляди лева/ адвокатско възнаграждение и 72лв. /седемдесет и два лева/ други
такси, начислени по същото изпълнително дело, като вземането за главница е
прехвърлено от „ЗС – Механизация“ ЕООД на „Девня Трейд“ ЕООД с
договор за цесия от 23.06.2015г., поради извършено прихващане с вземането
на ищеца към „ЗС – Механизация“ ЕООД по арбитражно решение от
08.01.2018г. по арб.д. №163/2014г. на АС при БТПП, на основание чл. 439
ГПК.
ОСЪЖДА „Девня Трейд“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. „Топра Хисар“ №14, ет.3, ап.8, и „ЗС-
Механизация“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
с. Казашка река, община Аврен, ж.к. „Оранжериен комплекс“ да заплатят на
„Скания Файнанс България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление с. Герман, Столична община, район „Панчарево“, ул.
„Манастирска воденица“ №5, сумата от 6038,00 лв. /шест хиляди и тридесет
и осем лева/, представляваща сторени по делото разноски, на осн. чл.78, ал.1
ГПК
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3