№ 578
гр. Благоевград, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело №
20221200200928 по описа за 2022 година
Пред Окръжният съд производството по делото е образувано по жалбата на Д.
П. Б. , кмет на Община Петрич и е за проверка на постановление за
прекратяване на наказателно производство от 18.10.2022 год., постановено по
ДП 114/2021 год. на СО- СП- София, докладвано в Окръжна прокуратура
Благоевград по компетентност, където е преобразувано в НП №1993 от 2022
год. по описа на ОП Благоевград.
Недоволен от така постановлението за прекратяване в жалбата си Д. Б.
твърди, че са налице предпоставки за изменение на атакуваното
постановление за прекратяване относно основанията за прекратяването, като
счита, че то следва да бъде това по чл.24,ал.1 т.1 пр.2-ро от НПК- деянието не
съставлява престъпление.
Окръжният съд, в настоящия състав, след като се запозна с жалбата и
изложеното в нея, с атакуваното постановление и събраните доказателства в
хода на ДП по делото, намира следното:
Налице е основание за оставяне без разглеждане на жалбата, поради
недопустимост на същата и прекратяване на производството по делото,
поради следното:
Досъдебно производство /ДП/ №114/2021 год. на СО- СП- София / след
изпращането му по компетентност на Окръжна прокуратура Благоевград е
под № 1993 от 22 год./, е образувано на 17.08.2021 год. и е водено за
разследване на престъпление по чл.282,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за това, че в
периода от 26.08.2020 год. до 30.03.2021 год. в Община Петрич, лице по
чл.411а, ал.1 т.4 от НПК, заемащо отговорно служебно положение , нарушило
и неизпълнило служебните си задължения, с цел да набави за другиго облага
и от това са могли да настъпян немаловажни вредни последици.
В хода на ДП не е/са привлечено/и обвиняемо/и лица.
След провеждане на разследване наблюдаващия прокурор от Окръжна
прокуратура Благоевград с атакуваното постановление е прекратил
1
производството по делото.
Жалбата е подадена от Д. Б., поради което и съдът намира, че е недопустима
за разглеждане, тъй като същият няма правен интерес да обжалва
постановлението на прокурора, доколкото не е привличан в качеството на
обвиняем по делото. Кръгът на лицата, които могат да атакуват
постановлението за прекратяване на прокурора е лимитирано изброен в
разпоредбата на чл.243,ал.4 от НПК и не може да се тълкува разширително.
Жалбоподателят не е нито обвиняем, нито пострадало лице, нито ощетено
юридическо такова, поради което и жалбата му се явява недопустима, поради
липса на правен интерес от обжалване.
С оглед на гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. П. Б. , кмет на Община Петрич,
от 26.10.2022 год. за проверка на постановление за прекратяване на
наказателно производство от 18.10.2022 год., постановено по ДП 114/2021
год. на СО- СП- София, докладвано в Окръжна прокуратура Благоевград по
компетентност, където е преобразувано в НП №1993 от 2022 год. по описа на
ОП Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2