№ 322
гр. Варна, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Калинка Ив. Д.а
и прокурора Яв. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20223110201868 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Р. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. П.Н. от АК -
Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.Н.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на подсъдимото
лице .
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Р. Д., роден на ........г., в град Варна,
българин, български гражданин,неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на
връчване на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На основание чл.274, ал.1, от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ разяснява правата на страните. Нови
искания не бяха направени.
1
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Р. Д.: Уважаема госпожо съдия, разбирам правата си. Желая
да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ П.Н.: Уважаема госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми,
желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да
обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимото лице ИВ. Р. Д. и неговия
защитник по отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за
следното: за деянието по чл.343б, ал.З от НК, при условията на чл. чл.55 ал1 т.1 от НК,
налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на
490 лева.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
Приехме подсъдимото лице да не бъде лишено от право да управлява МПС тъй като
е неправоспособно.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Р. Д.: Уважаема госпожо съдия, съгласен съм да ми бъде
наложено това наказание.
АДВОКАТ П.Н.: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с вида и размера на
наказанието.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемото лице,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице
ИВ. Р. Д. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343б, ал.З
от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл,
а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 02.05.2022 г., в село Любен Каравелово, общ. Аксаково, обл. Варна, по улица
„Иван Вазов", с посока на движение към село Водица, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „БМВ", модел "320 Д" с регистрационен номер В 1318 НА,
след употреба на наркотични вещества, а именно метамфетамин, като употребата на
наркотични вещества е установена по надлежния ред чрез техническо средство „Drager
Drug Test 5000" с фабричен номер: ARMF-0099, проба номер: 6/02.05.2022 г.
2
2. Страните се съгласяват, а подсъдимото лице ИВ. Р. Д. приема за гореописаното
деяние на основание чл.343б, ал.З от НК и на осн. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила и наказание „ГЛОБА“ в размер
на 450.00/четиристотин и петдесет/лева.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице ИВ. Р. Д. приема, че няма да се възлагат
полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо
подсъдимото лице през изпитателния срок.
3. Няма причинени имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимото лице ИВ. Р. Д. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Р. Д.: Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на
споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
подсъдимия , след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Я.Й./
ЗАЩИТНИК: ...............................................
/АДВ. П.Н./
ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................
/ ИВ. Р. Д./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на подсъдимото лице ИВ. Р. Д. така, както е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1868/2022 год., по описа
на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:44
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4