ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Трявна , 10.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на десети декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
Секретар:Христина Ц. Тунева
Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско
дело № 20204240100201 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ИЩЕЦА „Евро Финанс Колект“ ЕООД – Варна, представляван от управителя Е.Р.Д. –
редовно и своевременно уведомен, не се явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. К. И. – редовно и своевременно уведомен, се явява лично.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ищеца „Евро Финанс Колект“ ЕООД, чрез
пълномощника адв. И.Л., Вх. № 1011/02.12.2020 год., в която се заявява, че на основание
чл.232 ГПК оттегля подадената искова молба, като се иска прекратяване на производството
по делото. В молбата е направено възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на процесуалния представител на ответника.
ОТВЕТНИК – Запознат съм с молбата на ищцовата страна. Да се даде ход на делото.
Представям молба и списък на разноски от адв. К., която съм упълномощил да ме
представлява по делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИК – Нямам възражения по така направеното оттегляне. Поддържам молбата от
адв. К.. Съгласен съм с прекратяването на делото. Претендирам единствено разноски по
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното заявление от адв. Л., в качеството на пълномощник
на ищцовото дружество, с което се прави оттегляне на исковата молба, намира, че
1
производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК.
Тъй като делото е образувано въз основа на предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК
и се прекратява, съгласно т.13 на Тълкувателно решение №4/2013 г. на ВКС на РБ
издадената заповед за изпълнение в заповедното производство следва да бъде обезсилена.
Съдът, като съобрази направеното искане от процесуалния представител на ответника И. К.
И. за присъждане на направените по делото разноски, счита, че такива следва да бъдат
присъдени, тъй като съобразно разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК ответникът има право на
разноски при прекратяване на делото.
Съдът намира направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
адв. К., като пълномощник на ответника И. К. И., за неоснователно, тъй като е видно, че
размерът на договореното и заплатено адвокатско възнаграждение съответства на
предвидения в закона минимум по чл.7, ал.2, т.1 от Наредба №1/2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. Ето защо в полза на ответника следва да се
присъди претендираният размер на адвокатското възнаграждение в размер на 300.00 лв.
Други разноски от ответника не са направени.
Водим от всичко изложено по-горе, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ГР. ДЕЛО № 20204240100201/2020 год. по описа на
Районен съд – Трявна, на основание чл.232 ГПК – поради оттегляне на исковата молба.
ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД № 55/15.07.2020 г. за изпълнение на парично задължение по
Ч.ГР.Д. № 123/2020 г. по описа на Районен съд – Трявна, с която е разпоредено длъжникът
И. К. И., с ЕГН **********, от гр. П., ул. „***“ №15, да заплати на кредитора „ЕВРО
ФИНАНС КОЛЕКТ”ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, район Одесос, бул. „Мария Луиза“ №46 ет.4, представляван от Е.Р.Д., СУМАТА от
07,51 лв. /седем лева и 51 ст./ – главница, представляваща неизплатени телекомуникационни
услуги по фактура №**********/15.07.2017г. за отчетен период 15.06.2017г. – 14.07.2017г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението 15.07.2020г. до
окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от 2,09 лв. /два лева и 09 ст./ – лихва
за забава върху горната сума за периода 02.08.2017г. – 27.04.2020г.; СУМАТА от 325,00 лв.
/триста двадесет и пет лева и 00 ст./ – направени разноски по делото, включващи внесена ДТ
в размер на 25,00 лв. и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лв.
ОСЪЖДА „ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ”ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, район Одесос, бул. „Мария Луиза“ №46 ет.4, представляван от Е.Р.Д.,
да заплати на И. К. И., с ЕГН **********, от гр. П., ул. „***“ №15, сумата от 300 лева,
представляваща направени разноски по делото, на основание чл.78, ал.4 от ГПК.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Габрово в
едноседмичен срок, считано от днес за ответника И. К. И. и от уведомяването на ищеца
„ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ”ЕООД.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
Секретар: _______________________
3