О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 123 гр.Кюстендил,
22.02.2021г.
Кюстендилският административен съд, в
закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Карамфилова адм.д.№27/2021г. по описа на КАС, за да
се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.159 от АПК.
Г.В.И. – Т. *** оспорва уведомително писмо изх.№02-100-6500/4151 от
07.04.2020г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.
Съдът след служебна проверка по допустимостта на жалбата по реда на
чл.159 от АПК, намира същата за недопустима, по следните съображения:
Предмет на оспорване по настоящото дело е уведомително писмо
изх.№02-100-6500/4151 от 07.04.2020г. на изпълнителния директор на
ДФ“Земеделие“. В същото е посочена възможността да бъде обжалвано в 14 дневен
срок по административен или съдебен ред. Видно от жалба на Г.Т.
вх.№02-100-6500/4151/29.04.2020г. последната е упражнила правото си на
административно обжалване на акта, като от писмо на Министерството на
земеделието и храните изх.№АО-Ж-8/21.07.2020г., жалбата е постъпила в
министерството на 08.05.2020г. и е заведена с рег.№АО-Ж-8/08.05.2020г. В този
смисъл съгласно чл.149, ал.3 от АПК когато административния акт е оспорен по
административен ред, срокът за обжалване по съдебен ред /14 дневен по силата на
чл.149, ал.1 от АПК/ започва да тече от съобщението, че по-горестоящия
административен орган се е произнесъл с решение, а ако органът не се е
произнесъл – от крайната дата на която е следвало да се произнесе. Сроковете за
произнасяне на горестоящия орган са регламентирани в чл.97 от АПК, като според
ал.1 ако органът е едноличен /министъра на земеделието и храните/ срокът е
двуседмичен, считано от получаване на преписката. В случая жалбата до министъра
е постъпила с преписката на 08.05.2020г., поради което срокът за произнасянето
е изтекъл на 22.05.2020г. Липсва постановен изричен акт /вж. писмо изх.№ АО-Ж-8/21.07.2020г./,
поради което според нормата на чл.97, ал.5 от АПК първоначално издадения акт
може да се оспори по съдебен ред. В този смисъл следва, че срокът по чл.149,
ал.3 от АПК започва да тече от изтичане на срока по чл.97, ал.1 от АПК, а оттук
следва, че срокът за обжалване по съдебен ред е изтекъл на 05.06.2020г. Жалбата
до КАС е депозирана на 15.06.2020г. /срав. печат на ДФЗ/, поради което се явява
просрочена. Спазването на преклузивния срок за обжалване е абсолютна
процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, поради което неспазването
на срока по чл.149, ал.3 от АПК има за последица погасяване правото на
оспорване /срав. ТР №6/2015г. по т.д.№4/2013г., определение №2927/17.03.2015г.
на ВАС по адм.д.№2734/2015г., Іо., определение №2995/18.03.2015г. на ВАС по
адм.д.№2498/2015г., Vо./. Следва оставяне на жалбата без разглеждане на
основание чл.159, т.5 от АПК и прекратяване на производството по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.В.И.
– Т. *** срещу уведомително писмо изх.№02-100-6500/4151 от 07.04.2020г. на
изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.
Прекратява производството по адм.д.№27/2021г. по описа на КАС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в седем дневен срок, считано от съобщаването му на страните чрез
връчване на преписи.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: