№ 12039
гр. София, 16.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110169924 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Л. Р. Х. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: И. Б. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. К., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 15083 от 15.06.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ответника от 30.06.2022г., с
която същият моли съдът да ревизира определението си в частта, с която е
оставил без уважение искането за допускане на гласни доказателства, като в
тази връзка е заявил, че при съставянето на протокола от 24.10.2020г.
ответникът не е присъствал. С отговора на исковата молба е направено
изявление, че ответникът не е уведомен да се яви за предаване на апартамента
1
и протоколът е съставен в негово отсъствие. Ето защо намира, че
изслушването на свидетелите се явява относимо, допустимо и необходимо.
Адв. И.: Възразявам срещу така отправената молба. Считам, че
ответникът е уведомен за датата, на която следва да се предаде владението,
което ще докажа в процеса по същество. Нямам възражения по доклада. Да се
приеме.
Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Поддържам
молбата за допускане на гласни доказателства. Доверителят ми не е
присъствал на отварянето на апартамента и не е присъствал на съставянето на
протокола за състоянието на процесния имот към датата на прекратяване на
договора за наем.
Настоящият съдебен състав намира, че предвид представените от ищеца
писмени доказателства, искането за допускане на гласни доказателства се
явява неоснователно, поради което намира, че не са налице основания за
ревизиране на определението в частта, с която е оставено без уважение
искането на ответника за допускане на гласни доказателства. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за ревизиране на
определение от 15.06.2022г. в тази част.
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА
представените с исковата молба писмени доказателства.
Адв. И.: С оглед твърдението на ответника в отговора на исковата
молба, че е предавал средства на домоуправителя ........., представям
удостоверение от Столична община, от което се установява, че
домоуправителят на етажната собственост, където се намира процесният имот
е друго лице, а не твърдяното от ответника.
Адв. К.: Да се приеме, въпреки че няма отношение към предмета на
2
делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното от ищеца удостоверение.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Адв. И.: Моля да уважите предявените искове, считам същите за
основателни и доказани. Претендирам разноски, за което представям списък
по чл.80 от ГРК. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.
Адв. К.: Моля да отхвърлите предявения иск в частта, в която е оспорен
от доверителя ми като неоснователен и недоказан. В протокола, изготвен при
освобождаването на апартамента, по отношение на всички помещения
преимуществено е посочено, че е налице замърсяване, което е естествено при
ползване. Моля да ми предоставите срок за писмена защита. Претендирам
разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК.
Страните /поотделно/: Моля да ни бъде издаден незаварен препис от
протокола.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните незаверен препис от протокола, след срока
за изготвянето му.
3
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да депозират писмена защита в
1-седмичен срок от днес.
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4