Решение по дело №182/2018 на Окръжен съд - Търговище

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

 

№                                              21.08.2018 година                  град Търговище

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                                    наказателно отделение

На двадесет и първи август                           две хиляди и осемнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ ПАВЛОВ

                                                                    МИРОСЛАВ МИТЕВ

 

   Секретар: Тончева

   Прокурор: Ангелов

   Като разгледа докладваното от съдия Павлов

 ЧНД  № 182 по описа за 2018   година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.44 и сл. от   Закона  за екстрадицията и европейската  заповед  за арест / ЗЕЕЗА /.

Образувано е  въз основа на Европейска заповед за арест,  издадена от компетентен орган на съдебната власт –Прокуратура Меминген Главен областен прокурор, Федерална република Германия от 20.12.2018г.  по  дело 225 Js 17709/17, с която се иска задържане и предаване   на  лицето  Х.А.Х., роден на ***г. в гр.Горна Оряховица, живущ *** ЕГН-********** за провеждане на наказателно преследване за извършено престъпление на съдебните власти на  Германия.

В съдебно  заседание представителят  на О.п.г.Т.  изразява становище   за наличие  на визираните в закона основания за предаване на лицето  на компетентния орган издал заповедта. Пледира се за постановяване на решение за предаване на исканото лице.

СЛЕД даване ход на делото и разясняване процедурата по чл. 45 от ЗЕЕЗА на лицето чието предаване се иска, същото изрази СЪГЛАСИЕ  за предаване.

Защитникът на Яшаров – адвокат Р.И. от АК-В.Търново, изразява становище за  предаването му.

В последната си дума Х.А.Х.  заявява, че желае да бъде предаден на ФР Германия  и е наясно,  че искащата държава  е дала гаранции, че ако  бъде осъдена може да изтърпи наказанието си в Р. България.

След преценка на събраните по  делото доказателства и становищата на страните, изразени в съдебно заседание,  съдът прие за установено от фактическа страна  следното :

В Окръжен съд гр. Търговище е постъпило   искане  – Европейска заповед за арест,  издадена от компетентен орган на съдебната власт –Прокуратура Меминген Главен областен прокурор, Федерална република Германия от 20.12.2018г.  по  дело 225 Js 17709/17, с която се иска задържане и предаване   на  лицето  Х.А.Х., роден на ***г. в гр.Горна Оряховица, живущ *** ЕГН-********** за провеждане на наказателно преследване за извършено престъпление,  а именно: измама в два случая – на 29.08.2016г. и на 30.08.2017г. в  гр.Илертисен – хараграф 263 алинея 1,25 ,алинея 2 от Наказателния кодекс на Германия.  Така посочените деяния съставляват престъпление и по законодателството на Р.България  - чл. 209  от НК.

Процесната ЕЗА е получена в ТОС чрез Окръжна прокуратура гр.Търговище в Окръжен съд гр. Търговище – т. е. по реда на чл. 42 ал. 2 ЗЕЕЗА и  по смисъла на закона представлява надлежно защитен начин и гарантира автентичността на ЕЗА.

Лицето чието предаване се иска – Х.А.Х. род. на  *** год. в гр.Горна Оряховица, живущ *** ЕГН-**********.

Издаващата държава е  направила искането  за предаването на Х.  при  спазване  на изискванията  на ЗЕЕЗА: ЕЗА е издадена  в съответствие  с разпоредбите на чл.37 ал.1 т. 1-7 от  закона – налице са  посочените  необходими и изискуеми реквизити: От описанието на   извършените деяния – 29.08.2016г. и 30.08.2017година -  е видно, че  не са изтекли  сроковете за погасяване преследването на престъплението по давност. Същото не е амнистирано в Р България,  не попада под нейната наказателна юрисдикция,  не е налице хипотезата на чл. 37 ал. 1  т. 1 от НПК, като няма данни за образувано или започнато  досъдебно производство за същото престъпление. Описаното в заповедта  престъпление е извършено на територията на ФР Германия и давността за наказателно преследване по  законодателството на издаващата държава очевидно не е изтекла; лицето не е  осъдено за същото престъпление, за което е издадена ЕЗА с влязла в сила присъда на  българския съд,  или на съда на трета държава-членка на  ЕС,  и не е изтърпяла,  и не търпи наказание  за това деяние.  Лицето, чието предаване се иска  е родено на ***г. и съгласно българското законодателство-чл.31, ал.1 от НК на РБ  е пълнолетно както към момента към датата, за който е обвинена. В заключение съдът намира, че не са налице нито абсолютните, нито относителните  основания за отказ  да се изпълни  ЕЗА, визирани в разпоредбите на чл.39 и чл. 40 от ЗЕЕЗА.

С оглед  представената от прокуратурата служебна справка, както и от справката за съдимост на исканото лице е видно, че същото не е осъждано и срещу него няма висящо наказателно производство, т.е. не са налице предпоставките за отлагане по чл.52, ал.1 от ЗЕЕЗА

Във връзка  с разпоредбата  на чл.41 ал.3 от ЗЕЕЗА, издаващата държава е представила гаранции,  от които  е видно,  че лицето  ще бъде върнато веднага след като  бъде осъдено или му е наложена окончателна мярка за лишаване от свобода за да изтърпи присъдата или наложената мярка в Р.България.

Доколкото наличието на подобни гаранции са условие за предаване на български гражданин на издаващата държава и към настоящия момент такива са дадени по това дело, съдът приема, че са налице условията за предаване на исканото лице на Германия.

            В хода на  съдебното  производство по реда на чл.45 ал.1 от ЗЕЕЗА,  българският гражданин Х.А.Х. е  заявил, че желае да бъде предаден на исканата държава.

Като съобрази изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 36 и чл. 41 от ЗЕЕЗА   и липсват основания   за отказ за предаване по  смисъла на чл. 39  и чл. 40  от ЗЕЕЗА.

Съобразно разпоредбата на чл.44, ал.7 от ЗЕЕЗА мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо лицето, чието предаване се иска – Х.Х. следва да бъде потвърдена до фактическото и предаване на издаващата държава.

По изложените съображения   и  на основание  чл. 44  ал.7  от ЗЕЕЗА,  съставът  на Търговищкия окръжен съд

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ  на Европейска заповед за арест,  издадена от компетентен орган на съдебната власт –Прокуратура Меминген Главен областен прокурор, Федерална република Германия от 20.12.2018г.  по  дело 225 Js 17709/17, с която се иска задържане и предаване   на  лицето  Х.А.Х., роден на ***г. в гр.Горна Оряховица, живущ *** ЕГН-********** за провеждане на наказателно преследване  за извършени престъпления по НК на ФР Германия

ПОТВЪРЖДАВА спрямо Х.А.Х. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ЗАВЕРЕН препис от решението да се изпрати НЕЗАБАВНО на Върховна касационна прокуратура, на Министерство на правосъдието, и на Окръжна прокуратура гр.Търговище за сведение.

ДА СЕ УВЕДОМИ издаващия орган за настоящото решение.

                    

РЕШЕНИЕТО  не подлежи на   обжалване.                                                                                                                                                                                                                                                               

                                             

                                                                             

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                              2.