Разпореждане по дело №686/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 8015
Дата: 2 август 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100900686
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№........../…….08.2019г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                                      СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 686 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „ВЪРШЕЦ МИЛК“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. М.В. и адв.Ст.Г., САК, която отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и чл.128 ГПК, а предявения иск съобразно всички процесуални предпоставки е процесуално допустим.

С разпореждане от 11.07.2019г. съдът е предприел връчване на преписи от исковата молба и доказателствата на ответниците по иска. Видно от разпореждането, съдът е пропуснал да укаже връчване на преписи от исковата молба и на ответниците чуждестранни физически лица К.М. ДЕ ТОРО и М.Р.М., двамата граждани на Испания, с проц.представител в РБ адв.Стефания Деспотова от САК, видно от производството по несъстоятелност.

С оглед на това следва да се изпратят преписи от исковата молба заедно с приложенията и на тези двама ответници чрез пълномощника адв.Деспотова, на която да се укаже за възможността да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, съгл. чл.367, ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, заедно с приложенията към нея на ответниците К.М. ДЕ ТОРО и М.Р.М., двамата граждани на Испания, с проц.представител в РБ адв.Стефания Деспотова от САК като

УКАЗВА на ответниците, представлявани от адв.Деспотова, да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, който следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл.367, ал.2 ГПК /  посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата/ и съответните приложенията към него съгл. чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор следва да посочат точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, на осн. чл.367, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор може да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, съгл. чл. 367, ал.4 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че могат да направят възражение за неподсъдност на делото най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражение, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, съгл. чл.370 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.  За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.  За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362, както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.**.

Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ответниците, ведно с исковата молба и приложенията към нея.

                               

       СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№........../…….08.2019г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                           СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1174/2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        С искова молба от ЙОРДАН САШЕВ СИМЕОНОВ, ГАЛЯ САШЕВА СИМЕОНОВА и ЗОРНИЦА МАРИЯНОВА ЙОРДАНОВА, последната със съгласието на своята майка Марияна Йорданова Ангелова, са предявили чрез адв.дружество Чаталбашев, Петкова и Иванова, София, осъдителни искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техния брат СИМЕОН САШЕВ СИМЕОНОВ, поч. при ПТП на 28.02.2017г., срещу застрахователя на ГО на виновния водач ЗК ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********, София ведно със законни лихви от датата на увреждането както и сторените разноски. Твърди се, че лицата нямат средства за заплащане на държавни такси по исковете както и за равноски за производството. Твърди се, че на същите се предоставя безплатна правна помощ във връзка с предоставена проф.адв.услуга по чл.38 от ЗА.

        Съдът прецени редовността на исковата молба съгласно изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК като с оглед отправената молба за освобождаване от държавна такса по реда на чл.83, ал.2 ГПК, констатира, че към момента не е налице влязла в сила присъда по НОХД №408/2019г., поради което следва да се произнесе по искането за освобождаване.

        Към молбата са представени декларации за семейно, имуществено състояние от тримата ответници ведно с удостоверения за получаваните социални помощи. Въз основа на горното, съдът намира, че ищците не са в състояние да заплатят дължимата държавна такса върху цената на предявените частични искове, за всеки от тях възлизаща на сумата от 1040 лева /д.т./, поради което следва да бъдат освободени, но единствено от държавна такса за производството, не и от сторените за него съдебни разноски. Съобразно горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА ищците по т.дело №1174/2019г. на ВОС, ТО ЙОРДАН САШЕВ СИМЕОНОВ, ГАЛЯ САШЕВА СИМЕОНОВА и ЗОРНИЦА МАРИЯНОВА ЙОРДАНОВА, последната със съгласието на своята майка Марияна Йорданова Ангелова от държавна такса за производството, на осн.чл.83, ал.2 ГПК. 

ЗАДЪЛЖАВА ищците чрез пълномощника си в 1 седмичен срок от уведомяването с препис от настоящото определение да посочат банкова сметка, ***.127, ал.4 ГПК.

ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника ЗК ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********, София с УКАЗАНИЕ до ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, който следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл.367, ал.2 ГПК /  посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата/ и съответните приложенията към него съгл. чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор следва да посочат точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, на осн. чл.367, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор може да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, съгл. чл. 367, ал.4 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че могат да направят възражение за неподсъдност на делото най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражение, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, съгл. чл.370 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.

УКАЗВА на ответниците, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.  За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.  За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362, както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.**.

Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ответниците, ведно с исковата молба и приложенията към нея.

                               

       СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: