О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1437/26.9.2022г.
Град Пловдив, 26.09.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември
две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1393 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.248 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, и
по чл.176 АПК.
Образувано е по две молби от 26.09.2022 г. на
жалбоподателя А.Г.. С първата молба се иска изменение на постановеното по
делото решение в частта на разноските, като се отхвърли искането на ответника
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение или като се намали размера на
присъденото юрисконсултско възнаграждение в размерите по чл.24 от Наредбата за
заплащането на правната помощ. С втората молба се иска постановяване на
допълнително решение, с което съдът да се произнесе по законосъобразността
и/или валидността на всички посочени в жалбата административни актове.
Съдът констатира, че молбите от 26.09.2022 г. са
напълно идентични по съдържание и външно оформление с молбите от 22.08.2022 г.,
по които съдът вече се е произнесъл с определение № 1388 от 19.09.2022 г.,
влязло в сила на същата дата, тъй като не подлежи на обжалване. При наличие на
влязло в сила определение съдът не може да пререшава същите въпроси, с които е
бил сезиран на 22.08.2022 г., поради което настоящите молби като повторно
подадени и с идентични искания, както молбите от 22.08.2022 г., следва да бъдат
оставени без разглеждане като недопустими.
Освен това, тези повторни молби са подадени вече извън
сроковете по чл.248, ал.1 ГПК и по чл.176, ал.1 АПК, които срокове са
преклузивни и с тяхното изтичане се погасява правото да се иска изменение на
постановеното по делото съдебно решение или неговото допълване. Спазването на
сроковете е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на
исканията по чл.248, ал.1 ГПК и по чл.176, ал.1 АПК, за наличието на която
предпоставка съдът е длъжен да следи служебно. Съответно нейната липса
обосновава недопустимост на исканията.
Ето защо молбите като недопустими следва да бъдат
оставени без разглеждане. Затова Административен съд Пловдив, І отделение, ІV
състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ молбите от 26.09.2022
г. на А.Г.Г., ЕГН **********,***, за изменение на решение № 1461 от 27.07.2022
г., постановено по административно дело № 1393 по описа на Административен съд
Пловдив за 2022 година, в частта за разноските и за постановяване на
допълнително решение относно законосъобразността и/или валидността на всички
посочени в жалбата административни актове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия: