№ 1537
гр. Пазарджик, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220103019 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Молителят ДСП Пазарджик, редовно призована, явява се
юрисконсулт С., редовно упълномощена да ги представлява с пълномощно
приложено днес по делото.
Заинтересованото лице В. Р. Т., нередовно призована, не се явява. По
данни детето не живее на посочения адрес: гр. Пещера, ул.“........................., а
живее при баба си в с. ............, ул.................................
Заинтересованото лице Р. С. Т., нередовно призован, не явява се лично.
По данни същият не живее на посочения адрес: гр. Пещера,
ул.“......................... от години, а се намира в чужбина.
Заинтересованото лице А. А. К., редовно призована, явява се лично.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото. Нашите данни са, че
бащата живее и работи в чужбина и затова не считам, че трябва да се отлага
делото, тъй като няма как да осъществим контакт с него.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
1
от фактическа страна.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържаме молбата.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с
чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, чл. 25, ал. 1, т. з от ЗЗД, чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД и чл. 27,
ал. 3 от ЗЗД от ДСП Пазарджик, с която се сочи, че детето В. Р. Т. е на 7
годишна възраст. Тя е родена на ................... г. в Италия от съвместното
съжителство на А. К. и Р. Т.. Припозната е от биологичния си баща. По
информация от майката, когато е родила В. е била непълнолетна и по
италианското законодателство, когато майката е непълнолетна, същата не се
вписва в акта за раждане на новороденото. След раждането на В. между
родителите се поражда конфликт, бащата изоставя майката и детето и се
връща в Република България. Към настоящия момент всеки от родителите на
В. е създал свое семейство и не полагат грижи за нея. От предоставеното
проучване от ДСП-Пещера за бащата на детето - Р. Т. е видно, че твърдо е
изявил желание майката да полага грижи по отглеждането и възпитанието на
детето. Към момента основни грижи за В. полага А. К. - баба по майчина
линия. Г-жа К. информира, че от самото раждане тя отглежда В.. Майката има
друго семейство с още три деца и не полага грижи за детето.
Малолетното дете няма издадено удостоверение за раждане в
Република България, в което да са вписани родителите. Бабата по майчина
линия е предоставила "Attestazione di avvenuta dichiarazionc di nascita" от
Република Италия, в което е вписан като родител на В. Р. Т. само бащата - Р.
С. Т..
Г-жа А. К. е депозирала заявление до Директора на ДСП-Пазарджик, с
което изразява желание да отглежда В. в семейството си. Своето искане е
потвърдила и в декларация но реда на чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДт. Оценена е
годността и възможността на г-жа К. да полага грижи за В. в семейството си.
А. К. задоволява адекватно базовите потребности на В. от храна,
подслон, дрехи и здравни грижи при необходимост. С полагането на грижи за
детето от страна на неговата близка, А. Станоева, то остава в своя родствен
кръг, при лице, с което има емоционална връзка, който добре познава
неговите потребности и би ги поставила пред своите. По този начин нуждата
2
от приспособяване към нова обстановка е сведена до минимум. Водещ е
интересът на детето, но този вид настаняване удовлетворява и моралния
интерес на г-жа К. да полага грижи за малолетната.
Становището на ОЗД/ДСП-Пазарджик е, че е в най-добър интерес на
детето В. Т. да бъде настанено в семейството на близки - А. К.. Г-жа К.
притежава нужния капацитет и условия, за да осигури сигурна и безопасна
среда за отглеждане на детето и да задоволява базовите му потребности.
Между тях има изградена силна емоционална и доверителна връзка.
Издадена е Заповед № ЗД/Д-РА-064/17.07.2023 г. на ЗА Директор на
ДСП- Пазарджик, с която В. Т. е настанена в семейството на своята близка. А.
К., до произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 ЗЗДт.
Оформен е петитум с който се иска от съда да потвърди наложената по
административен ред мярка от ДСП-Пазарджик, а именно - настаняване на
малолетното дете В. Р. Т., родено на ................... г. в Република Италия, АСП
№ 013164, с адрес: с. ............, ул. ........................, в семейството на А. А. К.,
ЕГН **********, определяща се като близка на детето, с постоянен адрес: с.
............, ул................................. за срок от една година.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Нямам искания по доказателствата.
С Определение № 2361/18.09.2023 г. съдът е приел представените към
искането на молителя писмени доказателства. Конституирал е като
заинтересовани лица по делото детето В. Р. Т., както и нейният баща Р. С. Т. с
адрес: гр. Пещера, „........................., както и А. А. К. /баба по майчина линия
на детето, в чието семейство се иска детето да бъде настанено/, с адрес: с.
............, ул. „24-та“ № 50, обл. Пазарджик.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да изслушаме бабата на детето.
СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към изслушване на
заинтересованите страни.
А. А. К. /лично/: В. се роди в Италия, като по това време майка й А. К.
3
беше на 12 години, а бащата Р. Т. беше на около 18 години. Той имаше
годините и затова е признал детето. От раждането на В. до сега аз я гледам.
Бащата ни заряза в Италия и след около две години ние се прибрахме в
България. В акта на раждане на В. не е записана майката А. К., тъй като тя я
роди на 12 години. Тогава я пуснах за издирване в полицията, но тя бягаше и
отиваше при Р.. Като се прибрахме в България заживяхме в с. ............, обл.
Пазарджик. След около една година, А. се омъжи и има още три деца. Тя се
омъжи тук в с. ............. В момента дъщеря ми А. е на 19 години. Аз се грижа
за детето В.. Ние живеем в къща. В къщата има необходимите условия за
живот. Имам двама сина и те ми помагат. Имам съпруг и той ми помага.
Моите синове и съпругът ми ни помагат финансово. В. е в първи клас. Тя учи
в училището в с. ............. В. е отличничка. В. не иска да общува с баща си. Той
няколко пъти я излъга, че ще й изпрати пари. В момента бащата на В. е във
Франция. Скоро му се обадих по телефона и той ми каза да се оправям с
детето. В. е в добри отношения с майката. Те се виждат често. Аз искам да се
грижа за В.. Тя е всичко за мен.
СЪДЪТ счита, че не е необходимо изслушването на детето с оглед
ниската му възраст.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам други доказателствени искания, моля да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита, че към настоящият момент делото е изяснено от
фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите
искането на ДСП- Пазарджик. Г-жа К. полага адекватни грижи за детето,
което е установено от извършеното социално проучване. Детето от най- ранна
детска възраст се отглежда в дома на неговата баба.
А. А. К. /лично/: Моля съдът да настани детето в моето семейство, ще се
грижа добре за него. Искам детето да остане при мен за да се грижа за нея.
4
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 13.11.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.20
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5