Споразумение по дело №1128/2012 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 355
Дата: 20 юли 2012 г. (в сила от 20 юли 2012 г.)
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20125530201128
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година 2012 г.                                          Град: Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД          ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 20 юли                                                 Година 2012 г.

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ОЛГА ГЕОРГАКЕВА

 

                                                           Съдебни заседатели:

1Р.Г.

2 Б.Щ.

                                                                                                                                                               

                                                                 

 

Секретар: Е.Д.

Прокурор: РОСЕН МИНЧЕВ

 

 

   Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГАКЕВА

наказателно общ характер дело номер 1128 по описа за 2012 година.

 

            На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

ПОДСЪДИМ: Р.А.Ф. - лично се явява и със служебен защитник адв. Б.Б. ***.

             ПОСТРАДАЛ: А.С.С. – редовно призована, лично се явява.

            За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА - явява се прокурор Росен Минчев.

 

            ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото.

 

        СЪДЪТ НАМИРА, че на основание чл. 271  от НПК следва да се даде ход на делото, както и на основание чл.25 ал.1, вр.23, ал.1, вр.21, т.3 ЗПП и чл.372, ал.2 НПК на подсъдимия следва да се назначи служебен защитник..

 

Водим от горното и на основание цитираните законови текстове, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА за СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия Р.А.Ф. адв Б.Б. ***.

           

            Адв Б.: Да се даде ход на делото. Моля  производството да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие по реда на гл.27.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

 

ПОДСЪДИМ Р.А.Ф. – ……… български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

 

НА ПОДСЪДИМИЯ се разясниха правата му по НПК.

 

ПОДСЪДИМ: Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни. Отвод на съда не правя.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания по хода на съдебното следствие. Не възразявам за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на гл.27 НПК. Представям и моля да приемете 2 броя писма на ПРокуратура на РБългария Главен прокурор дирекция „ФСД”, ведно с приложени към тях копия от фактури и платежни нареждания за удостоверяване на извършените разходи по преводи за изготвяне и получаване на молба за правна помощ при разследването по делото, касаещи направени разноски в размер на 337,20 лева с ДДС

 

АДВ Б.: Не възразявам да бъдат приети доказателствата. Моля да ми дадете възможност да обсъдя с прокурора споразумение за прекратяване на делото.

 

ПРОКУРОР: Можем да обсъдим със защитника споразумение за прекратяване на производството по делото.

 

Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ПРИЕМА И ПРОЧИТА актуалната справка за съдимост и

 

Съдът дава 40 минути почивка.

 

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям. Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

 

АДВ.Б. Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

 

ПОДСЪДИМ Р.А.Ф.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Разбирам споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

 

Споразумението е представено своевременно-преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.

От престъплението не са причинени имуществени щети, които да са съставомерни .

 

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

 

Водим от горното и на основание чл.384 ал.1  във вр чл.382 НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.Ф. - ….., жител ***9, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че през  периода   от  м.   февруари  2005- 12.06.2005г   в  гр.  Николаево,  гр.   Стара   Загора,Република  България и    гр.  Прага,  Република  Чехия,   набирал,  транспортирал и  приел  отделно  лице-   А.   С.   С.,  ЕГН **********, с   цел  да   бъде   използвана   за  развратни   действия,  независимо  от   съгласието и  , като  деянието е    извършено   чрез   обещаването  на  облаги и  като е  превел  А.   С.   С.,  ЕГН **********  през  границите  на  страната-  ГКПП Калотина  шосе  със  същата  цел - престъпление  по чл. 159б ал.2ІІ   вр.   ал.1І  предл.  „първо”, предл.   „второ” и    предл.  „четвърто”  вр.   чл.   159а ал.2ІІ  т.6   предл.  „първо”  вр.   ал.І1   хип.   „първа”,   алтернатива  „първа”,   предл. „първо” ,  предл.  „второ” и  предл.  „четвърто” от НК

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 159б ал.2  вр.   ал.1І  предл.  „първо”, предл.   „второ” и    предл.  „четвърто”  вр.   чл.   159а ал.2ІІ  т.6   предл.  „първо”  вр.   ал.І1   хип.   „първа”,   алтернатива  „първа”,   предл. „първо” ,  предл.  „второ” и  предл.  „четвърто”  от НК и чл. 55 ал.І  т.1   от  НК НАЛАГА на подс. Р.  А.   Ф.  наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2/две/ години, чието    изпълнение  на  осн.   чл.  66   от  НК  ОТЛАГА   за   изпитателен срок  от 4  (четири)   години  .

На основание чл. 159б ал.2   вр.   ал.1І  предл.  „първо”, предл.   „второ” и    предл.  „четвърто”  вр.   чл.   159а ал.2ІІ  т.6   предл.  „първо”  вр.   ал.1І   хип.   „първа”,   алтернатива  „първа”,   предл. „първо” ,  предл.  „второ” и  предл.  „четвърто” от НК и  чл. 2  ал.І2    от  НК НАЛАГА       на         подсъдимия  Р.  А.   Ф.  и   кумулативно  предвиденото  по-леко  наказание „Глоба”   в  размер   800 (осемстотин) лева.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Р.А.Ф. с посочен адрес и ЕГН да заплати направените по делото разноски за правна  помощ,   както и    направените    от  Прокуратура    на  Република   България    разноски  за  преводи  на  молба и  отговор     за  правна  помощ  в   размер   общо  на  337,20   лева   с  ДДС,   като  последните    бъдат  платени  по  сметка   на   Прокуратура  на  Република България  -  Главен    прокурор   -  ………  

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………………………………….

                                   /РОСЕН МИНЧЕВ/

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………………………………………………..

                                   /АДВ. Б.Б./

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………………………………………………

                                   / Р.А.Ф. /

 

 

ОДОБРЯВА споразумението.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1128/2012г по описа на РС-Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.

                                              

           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                           1 …………………………….

 

                                                           2 ……………………………..

                                                          

СЕКРЕТАР: