ПРОТОКОЛ
№ 1406
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател: Н. Ч.
при участието на секретаря Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110131904 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован, за него се явява юрк. И. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. ЕНЧ. М. – редовно призована, се явява лично и с
адв. Н., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. ДЗ. Н. – редовно призована, за нея адв. Н., с
пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Юрк. И.: Поддържам исковата молба, но заявявам, че задължението
е изплатено в хода на процеса. Нямам право да оттеглям иска, с оглед на
което и не го правя.
Адв. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Изплатили сме
задължението, дори и текущите сметки така, както е по споразумението,
копие от което представяме. Считам, че исковата молба следва да се отхвърли
изцяло и да ни бъдат заплатени разноските, т.к. сме изплатили и деловодните
и съдебните разноски на ищеца. Представяме копия от платежните
документи.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК докладва делото.
Предявени са искове по реда на чл.422, ал.1 от ГПК за установяване
съществуването на вземания за топлинна енергия, такси дялово
разпределение и мораторни лихви за топлоснабден имот, находящ се в гр. .....,
абонатен № ........
В доказателствена тежест на ищеца е да установи съществуването на
облигационно отношение между него и ответниците за доставка на топлинна
енергия за посочения топлоснабден имот през исковия период, както и
доставеното количество на топлинна енергия за същия период в
претендирания размер.
В доказателствена тежест на ответниците е да докажат погасяване на
тези задължения.
ПРИЕМА представените със становище от 26.10.21 г. от ответниците
споразумение и фискални бонове за заплатени към Топлофикация суми.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на експертизи, т.к. такива
не са необходими за изясняване предмета на спора.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И.: Моля да приемете, че задължението на ответниците е
заплатено в хода на процеса, видно от представените доказателства по делото,
заплатени са направените съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Адв. Н.: Моля да отхвърлите иска изцяло и да ни бъдат заплатени
разноските. Още в заповедното производство сме възразили, че има
споразумение. Считам, че искът е неоснователно заведен и ние сме възразили
още в заповедното производство.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3