Определение по дело №545/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 май 2018 г.
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20181100900545
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 март 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр.София, 14.05.2018г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 състав в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

разгледа търговсК. дело № 545 по описа за 2018г. и взе предвид следното:

Производството е образувано по исК.ва молба на „А.“ ЕООД срещу „“Б.е.К.“ ООД.

С разпореждане от 26.03.2018г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовност на исковата молба по чл. 128, т. 2 ГПК чрез представяне на доказателство за внесена държавна такса за разглеждане на предявения иск.

Разпореждането е връчено на управителя на ищцовото дружество на 27.04.2018г., но указанията, дадени с него, не са изпълнени в едноседмичния срок по чл. 129, ал. 2 ГПК (изтекъл съгласно чл. 61, ал. 2 ГПК на 09.05.2018г.), поради което и в приложение на чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.

Различни изводи не следват от молбата, подадена от ищеца на 08.05.2018г. с искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането от 26.03.2018г., тъй като с молбата не са представени доказателства, а не са изложени и твърдения за уважителни причини по чл. 63, ал. 1 ГПК, които да предпоставят основателност на искането. Изложеното в молбата обстоятелство, че дружеството няма парични средства за плащане на таксата, не представлява уважителна причина по смисъла на чл. 63, ал. 1 ГПК (изрично в този смисъл виж определение №739 от 07.11.2013г. по ч.т.д. №3999/2013г. ва ВКС, ІІ т.о. и цитираната в него съдебна практика на ВКС), а ред за освобождаване на търговски дружества от задължението за внасяне на държавна такса не е предвиден в процесуалния закон.

Така мотивиран, съдът 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 08.05.2018г. на „А.“ ЕООД за продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането от 26.03.2018г.

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба на „А.“ ЕООД срещу „“Б.е.К.“ ООД.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №545/2018г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се изпрати на страните със съобщение по образеца на Приложение №9 към Наредба №7 от 22.02.2008г.

 

 

                                                                                    СЪДИЯ: