Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
13.01.2020г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено на тринадесети
януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ Т.
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 121 по
описа на ВРС за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба
на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.
Производството
по делото е образувано по искова молба от „Е.П.“ АД, с ЕИК ********* и седалище
и адрес на управление ***, представлявано от членовете на управителния съвет
Пламен Стоянов Стефанов и Боряна Димитрова Пенева, чрез пълномощника им юрк.
Нина Иванова срещу С.Р.Н., с ЕГН ********** и Т.Р.Н., с ЕГН ********** ***, в
качеството им на наследници по закон на Р.Т.Н., с ЕГН **********, починал на
23.02.2019г., с която са предявени субективно и обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.422,
ал.1 ГПК вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за приемане за установено в отношенията между
страните, че всеки от ответниците дължи на ищцовото дружество по ½ от
следните суми, за които срещу наследодателя им Р.Т.Н., починал на 23.02.2019г.
е издадена Заповед № 7555/05.10.2018г. за изпълнение на парично задължение по
ч.гр.д. № 15046/2018г. по описа на ВРС:
сумата
1 111.37 лв. /хиляда сто и единадесет лева и тридесет и седем стотинки/,
представляваща главница за незаплатена цена на ел. енергия по фактури, издадени
за периода 20.03.2018 г. – 20.08.2018 г., за обект с абонатен № **********, кл.
№ **********, находящ се в гр. Варна, ул. Прилеп № 27, ап. 6, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
03.10.2018 г. до окончателното й изплащане, както и
сумата
36.27 лв. /тридесет и шест лева и двадесет и седем стотинка/, представляваща
мораторна лихва върху главницата от деня, следващ падежа на всяка фактура,
първата с падеж 10.04.2018 г. до 20.09.2018 г.
С
решение №5618/11.12.2019г. съдът се е произнесъл по същество на спора между
страните.
В
мотивите на решението е формирана воля на съда относно присъждане в полза на всеки
от ответниците на разноски в размер на 3.31 лева, които да бъдат възложени в
тежест на ищеца /стр.4 от решението/.
В
диспозитива на решението два пъти са присъдени разноски в размер на 3.31 лева с
посочване имената на ответницата С.Р.Н., като липсва диспозитив с присъждане на
разноски в този размер в полза на ответника Т.Р.Н..
Според
правната теория очевидна фактическа
грешка представлява всяко несъответствие
между формираната воля на съда в
мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния
акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното
решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на
съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота, размера
на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна
фактическа грешка е допусната в диспозитива на постановеното по делото решение.
Констатираната от съда очевидна фактическа
грешка може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 5618/11.12.2019г.
по настоящето гр.д. № 121/2019г. по описа на ВРС,
XLI-ви състав, като в диспозитива на решението, на страница 6, абзац 5-ти вместо:
„ОСЪЖДА „Е.П.“ АД, с ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление *** ДА
ЗАПЛАТИ на С.Р.Н., с ЕГН **********
и адрес *** сумата от 3.31 лв. /три лева и тридесет и една
стотинки/, представляваща направени по делото разноски съответно на
отхвърлената част от иска, на основание чл.78, ал.3 ГПК.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА „Е.П.“ АД, с ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление *** ДА
ЗАПЛАТИ на Т.Р.Н., с ЕГН **********
и адрес *** сумата от 3.31 лв. /три лева
и тридесет и една стотинки/, представляваща направени по делото разноски
съответно на отхвърлената част от иска, на основание чл.78, ал.3 ГПК.”
РЕШЕНИЕТО да се счита за
неразделна част от постановеното решение № 5618/11.12.2019г. по гр.д. № 121/2019г.
по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на
съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
Препис от
настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за
постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: