РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд
–гр.Търговище, Албена Стефанова, съдия-докладчик по КАХД №79/2021г на 11.05.2021г.
след проверка на редовността на подадената касационна жалба по делото, установих
следното:
Делото е образувано по жалба на „БЕНТЛИС“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Слънчево, общ.Аксаково,
обл.Варна, представлявано от управителя Т. М. И.,подадена чрез адвокат И.З. от
САК с посочен по делото адрес за връчване: гр.Варна, ул. „Възраждане“ №1 против
Решение №94/11.03.2021г. по НАХД №25/2021 на Районен съд-Търговище.
Към жалбата не е приложено
пълномощно с права на адвокат И.З. от САК да подава касационна жалба и
осъществява процесуално представителство от името на „БЕНТЛИС“ ЕООД с.Слънчево. По АНД №25/2021г. на Районен
съд гр.Търговище също не е налице приложено надлежно пълномощно с права за адвокат
с.Слънчево от САК. С това жалбата не отговаря на изискването на чл.213, т.2 от АПК.
Водена от изложеното и на
основание чл.213а, ал.1 от АПК, във връзка с
чл.213, т.2 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на„БЕНТЛИС“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с.Слънчево, общ.Аксаково,
обл.Варна, представлявано от управителя Т. М. И.,подадена чрез адвокат И.З. от
САК с посочен по делото адрес за връчване: гр.Варна, ул. „Възраждане“ №1 против
Решение №94/11.03.2021г. по НАХД №25/2021 на Районен съд-Търговище.
На касатора да се изпрати
съобщение на адреса посочен в жалбата, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението следва да отстрани нередовността в жалбата като:
1.Представи надлежно пълномощно
с права за адвокат И.З. от САК
В случай, че нередовността не
бъде отстранена в срок, на основание чл.213а, ал.1 от АПК, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане и върната.
Съдия: