О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 779 26.02.2020
г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд , гражданско отделение,
на двадесет
и шести февруари през две хиляди и
двадесета година, в закрито заседание в
следния състав:
Председател:Мариана
Карастанчева
Членове:1.Пламена Върбанова
2.мл.с.Марина
Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдия Пламена
Върбанова въззивно гражданско дело № 605 по описа за 2020 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата
съдебна инстанция е с правно основание чл. 258 ГПК и сл. и е образувано по
въззивна жалба на Главна дирекция „Национална полиция“-МВР чрез процесуален
представител гл.юрисконсулт Габриела
Розенова, с адрес на призоваване : гр.София,бул.“Александър Малинов“№1, против
Решение № 3308829.11.2019г.,
постановено по гр.д.№ 6020/2019г. по описа на РС-Бургас, с което въззивникът е осъден да заплати на Е.И.К.
ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 1 035,07 лева,представляща дължимо и
неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден
труд от общо 142,71 часа, получени след
преизчисляване с
коефициент 1.143 на положения от него за периода от 08.03.2017 година до 25.07.2019
година нощен труд, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба на 25.07.2019 година до
окончателното й плащане, сумата 74,60
лева, представляваща общ размер на лихви за забава, изчислени върху
главница в общ размер от 1 035,07
лева от последно число на месеца, следващ всяко тримесечие за периода от
30.10.2016 година до деня предхождащ датата на подаване на исковата молба -
24.07.2019 година, както и сумата 350
лева, представляваща разноски,
направени по водене на делото; Главна
дирекция „Национална полиция“ МВР, с адрес: град София, 1715, бул. „Александър
Малинов“ №1 е осъдена да плати по сметка
на Бургаски районен съд разноски в размер от 250лева,от която сумата 150 лева , представляваща възнаграждение за
вещо лице и сумата 100 лева,представляваща
държавни такси.
Твърди се
във въззивната жалба , че решението на БРС е неправилно поради нарушение на
материалния закон, както и е необосновано. Твърди се, че неправилно е
уважена претенцията на ищеца, тъй като при изчисляване на времето, отработено
от ищеца ,съответно за компенсиране на положения извънреден труд, не била приложена
нормативната уредба на МВР,като за това е цитирана нормата на чл. 187,ал.9
от МВР,според която редът за организация,разпределянето
на работното време, неговото отчитане, за компенсиране на работата на
държавните служители извън редовното работно време, режима на дежурство,
времето за отдих и почивките за държавните служители, се определяли с наредба
на министъра на вътрешните работи. Цитирана е Наредба 8121з-407/19.08.2014г. за реда
за организацията и разпределянето на
работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън
редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на
държавните служители в Министерството на вътрешните работи,касаеща спорния
въпрос за част от процесния период, както и Наредба № 8121з-776/29.07.2016г.
Твърди се, че не може да се приеме субсидиарно приложение на Наредбата за
структурата и организацията на работната заплата/ НСОРЗ/ поради факта, че
нормалната продължителност на работното време в МВР съгл. чл. 187,ал.1 и
ал.3 от ЗМВР е еднаква- осем часа, а
седемчасов работен ден имало само съгл. разпоредбите на КТ. Прилага се правна
консултация от проф Васил Мръчков по прилагане на специалната правна уредба по ЗМВР ;заявява,
че по делото няма доказателства ищецът да е работил повече от заложените 24
часа за смянаМоли се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго
такова, с което предявения иск бъде
отхвърлен; претендира се присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
Препис
от въззивната жалба е връчен за писмен
отговор
на въззиваемата страна чрез процесуалния й
представител адвокат Е.Д., която в законоустановения срок не депозира
писмен отговор по жалбата.
Никоя от
страните не заявява доказателствени искания.
Въззивната
жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на
обжалване, в законовия срок и с платена по сметка на БОС държавна такса, поради
което е допустима.
Мотивиран от гореизложеното,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по в.г.д.№ 605/2020г. по описа на Бургаски
окръжен съд,което ПРЕНАСРОЧВА ЗА
08.04.2020г. от 10.30 часа, за което
съобщение и препис от настоящето определение се изпрати на всяка от
страните по делото.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Членове:1/
2/мл.с.