№ 174
гр. Поморие, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20222160100634 по описа за 2022 година
взе предвид следното.
Производството е образувано по искова молба от Л. В. И. от гр.Каблешково, общ.Поморие,
чрез пълномощника и съдебен адресат адв.С. М., против И. Р. И. от гр.Първомай, с която е
предявен иск за развод с правно основание чл. 49, ал.1 СК.
С определение № 634/29.12.2022 г., съдът е назначил адв.Н. И. за особен представител на
ответника, основание чл.47, ал.6 ГПК.
С определение № 168/24.03.2023 г., правомощията на особения представител са прекратени
поради личното участие на ответника в производството, чрез пълномощник.
Постъпила е молба вх. № 1232/28.03.2023 г. от пълномощника на ответника, с която е
направено възражение за обща местна подсъдност по чл.105, ал.1 ГПК, за подсъдност на
предявения иск на съда по постоянния адрес на ответника – Районен съд гр.Първомай. Към
молбата са представени доказателлства.
По силата на чл.119, ал.3 ГПК, възражението за местна неподсъдност е предоставено на
ответника, който следва да го упражни в в срока за отговор на исковата молба.
Особеният представител на ответника не е направил възражение за неподсъдност на делото,
а и такова не би било основателно, тъй като при представителство на ответника от особен
представител подсъдността е стабилизирана, на основание чл.120 ГПК.
В случая обаче особеното представителство е прекратено, ответникът участва лично в
делото, възражението е направено в срока за отговор на исковата молба, считано от личното
встъпване на ответника в делото, поради което съдът го намира за допустимо, а разгледано
по същество и за основателно.
Съгласно чл.105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес
или седалището на ответника.
Нормите на гл. 26 ГПК „Производства по брачни дела”, не съдържат изрична разпоредба,
1
уреждаща подсъдността, поради което приложима е общата норма на чл.105 ГПК.
Установява от доказателствата по делото, че постоянния адрес на ответника е в
гр.Първомай, този адрес е посочила и ищцата в исковата молба, поради което и с оглед
възражението на ответника производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати по
подсъдност на РС – Първомай.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.118 ГПК, РС – Поморие
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 634/2022 г. по описа на РС – Поморие.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Първомай.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Бургас в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищцата, чрез пълномощника.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2