РЕШЕНИЕ
гр.Кърджали,
24.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийският районен съд в публичното
съдебно заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: Дарина Байданова
при секретаря Марияна
Суркова разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 133 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Ищецът „В и K” OOД, гр.Кърджали твърди, че като оператор на ВиК услуги по
силата на приети Общи условия изпълнявал задълженията си и предоставил на
ответницата в качеството му на потребител с абонатен номер 1023238 услугата:
доставяне на питейна вода и отвеждане на канални води, на адрес на ползване :
гр.Кърджали, ***, за периода 05.12.2014г. до 26.09.2017г., за което ответницата
дължала сумата 478,98 лв. съгласно издадените й
фактури, както и поради неплащане на сумите по тях,дължала и лихви в
размер на 121,26 лв. лв. за периода от 10.02.2015г. до 02.12.2018г., за които по
заявление на ВиК оператора от 03.12.2018г. била издадена заповед №816/04.12.2018г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1789/2018г. по
описа на РС-Кърджали, по което заповедта за изпълнение била връчена на длъжника
по реда на чл.47,ал.1 от ГПК чрез залепването й, с оглед на което след дадени
указания на съда бил предявен настоящият установителен иск по чл.422,ал.1 от ГПК за установяване съществуването на вземането по издадената заповед за
изпълнение. Претендира и разноски в заповедното и исково производство . В
съдебно заседание чрез адвокат по пълномощие в писмено становище поддържа иска
по изложените в исковата молба съображения
и моли съда да постанови решение, с което да се уважи предявения иск,
ведно с лихви и разноски,за което излага съображения по същество. Представя списък
на разноските по чл.80 от ГПК.
Ответникът В.С.О. в срока за
отговор не е подала такъв по реда на чл.131 от ГПК. В съдебно заседание лично
оспорва фактурираното от ищеца количество вода, като не оспорва, че има водомер с адрес на ползване: гр.Кърджали, ***. Твърди,че на 24.02.2014г.
идвали служители на ищеца за поправка на водомера, тъй като водата за целия
блок била отчитана през водомера на ответницата, тъй като преди сградата била
хотел. На 14.07.2015г. депозирала молба по изпълнително дело №20158120400483, с
която уведомила управителя на ищеца, че сумата, посочена в заповед № 40 от
06.03.2015г. по ч.гр.дело № 279/2015г. на РС -Кърджали не била реална. Моли да се постанови разсрочено плащане, тъй като се грижа за детето си Л.Б.О.- от 6
години с диагноза „параноидна шизофрения” и редовно настаняван в ДПБ-Кърджали и
в Ловеч.Допълва,че не работи и не получава помощи,тъй като синът не я познавал
и й скъсал личната си карта,поради което не може да се снабди с необходимите за
социални помощи документи.
Съдът,като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните,
намира следното:
С доклада по чл.146,ал.1 от ГПК е признато за безспорно,че ответницата е абонат на ищцовото дружество за
доставяне на питейна вода и ответни канални води с адрес на ползване –
гр.Кърджали, ***; че по подадено от ищеца заявление с вх. № 11363/03.12.2018г. е образувано ч.гр.д. №
1789/2018г. по описа на КРС, по което е издадена Заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК № 816/ 04.12. 2018г., с която е разпоредено длъжникът В.С.О. да
заплати на кредитора
сумата от 478,98 лв. – главница, представляваща незаплатена сума за ползвана
услуга водоснабдяване и канализация за периода от 05.12.2014г. до 26.09.2017г.
на партида с абонатен № 1023238, както и сумата от 121,26 лв. – лихва за забава
за периода от 10.02.2015г. до 02.12.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата , считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.12.2018г.
до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 25,00
лв. – внесена държавна такса и 180,00 лв. - адвокатско възнаграждение. Признато
е за безспорно и че заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на
чл.47, ал.1 от ГПК чрез залепването й, като на ищеца е бил даден едномесечен
срок , считано от 03.01.2019г. да предяви настоящия иск, който срок е
спазен.
Длъжникът не е оспорил в срок горните обстоятелства и не ангажира
своевременно доказателства в обратна насока. Не оспорва,че му е поставен
водомер с адрес на ползване:
гр.Кърджали, ***. Заявените от него факти и обстоятелства касаят друг
период, заповед за изпълнение и образувано въз основа на нея изпълнително дело
за предхождащ времеви период.
По
делото са приложени Общите условия за предоставяне на В и К услуги на
потребители на В и К оператор „В. К.” О.- К., в сила до 05.10.2014 г., одобрени
от ДКЕВР на основание чл. 6 ал. 1 т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ- 022/09.06.2006
г. и Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребители на В и К
оператор „В. К.” О.- К., в сила от 05.10.2014 г., одобрени от ДЕКВР с решение №
ОУ-09/11.08.2014 г. В разпоредбите на чл. 4 т. 2, т. 5 и т. 7 от Общите
условия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г., е предвидено, че
потребителите имат право да правят възражения при неправилно издадени платежни
документи, да подават заявления, сигнали, жалби и предложения до В и К
оператора, свързани с качествата на В и К услугите, да присъстват при
отчитането на показанията на индивидуалните водомери, както и чрез упълномощен
представител при отчитането на общия водомер. Съгласно чл. 5 т. 1 б. „а” от
Общите условия, потребителите са длъжни да осигуряват свободен и безопасен
достъп на длъжностните лица за отчитане, монтаж и подмяна на водомерите на
водопроводните отклонения ... и за отчитане на индивидуалните водомери в
жилищата и другите обекти в сградата. Съгласно чл. 20 от Общите условия, при
установяване на повреда в индивидуален водомер на потребител, представителят на
В и К оператора прави предписание за отстраняване на повредата на водомера. Съгласно разпоредбата на чл. 33
от Общите условия, В и К операторът издава ежемесечни фактури, а потребителите
са длъжни да заплащат дължимите суми за използваните от тях В и К услуги в
тридесетдневен срок след датата на фактуриране. Съгласно чл. 34- възражения срещу определената дължима сума
за използвани В и К услуги могат да се правят писмено пред В и К оператора
в тридесетдневния срок за плащане по фактурата, който се произнася в срок от
десет работни дни от подаване на възражението и дължимата сума се заплаща след
извършване на проверката от В и К оператора. А съгласно чл. 44 от Условията,
при неизпълнение в срок на задълженията си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора
обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86 ал. 1 от ЗЗД,
считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на
дължимата сума по сметка на В и К оператора. Цените
на В и К услугите, видно от чл.
31 от Общите условия са по утвърдени от
Държавната комисия за енергийно и водно регулиране пределни цени. В тази връзка, изнесените от ищеца
факти се потвърждават от писмените доказателства по делото – фактури, издадени
от ищеца в качеството му ВиК оператор на ответника в качеството му на
потребител на ВиК услуги за периода от 05.12.2014г. – 26.09.2017г., справка-извлечение
1162 с изх. № 2615/03.12.2018г., които
не са надлежно оспорени и оборени от ответника и установяват негови задължения към ищеца за сумата от 478,98 лв., представляваща
цена на предоставени услуги за доставяне на питейна вода и отвеждане на канални
води, поради което с оглед забавата дължи и обезщетение в размер на законната
лихва, възлизащо на сумата от 121,26 лв. за периода от 10.02.2015г. до 02.12.2018г.
включ., включващ всички периоди, считано от деня, следващ изтичането на срока
за плащане-1 месец от издаването на фактурата, до 02.12.2018г. –
денят,предхождащ подаването на заявление по чл.410 от ГПК от ищеца.
С оглед горното следва да се признае съществуването на вземането
на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по главница
и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявление за издаване
на заповед по чл.410 от ГПК-03.12.2018г. до окончателното й изплащане, поради
липсата на доказателства за погасяване на задължението от ответницата чрез
плащане, съобразно правилото на чл.327, ал.1 от ТЗ, че купувачът е длъжен да
плати цената при предаване на стоката или документите, които му дават право да
я получи, освен ако не е уговорено друго.
Искането за разсрочено заплащане на задължението
също не е своевременно направено, с оглед личното връчване на книжата по делото
на ответницата на 11.03.2019г., липсата на отговор и представяне на
доказателства в срока по чл.131 от ГПК, поради което съдът не следва да обсъжда
представеното за пръв път в съдебно заседание медицинско удостоверение №967/18.06.2018г.
на ДПБ-Кърджали и искането за разсрочено плащане на задължението, като
преклудирано на осн. чл. 133 от ГПК, за което ответницата изрично е
предупредена.
На осн. чл.78,ал.1 от ГПК ищецът има право на
направените по делото разноски съобразно уважената част от иска,а именно в пълен
размер ,които в настоящото производство с оглед представените по делото
доказателства за внесена държавна такса в размер на 75,00 лв. и заплатен
адвокатски хонорар в размер на 360,00 лв., възлизат на сума в общ размер на
435,00 лв., а в заповедното производство възлизат на сума в общ размер на
205,00 лв.,от които 25,00 лв. – внесена държавна такса и 180,00 лв. – заплатен
адвокатски хонорар, които следва да се възложат в тежест на ответника.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на В.С.О., с ЕГН **********,***, че
„В и К“ ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Кърджали, *** има парично вземане от В.С.О., с ЕГН **********, в размер
на сумата 478,98 лв. - главница, представляваща
стойността на предоставени услуги по доставяне на питейна вода и отвеждане на
канални води за периода от 05.12.2014г.
до 26.09.2017г. и 121,26 лв. - законна
лихва за периода от 10.02.2015г. до 02.12.2018г. за неплащане в срок на паричното
задължение, ведно със законната лихва върху главницата от 478,98 лв., считано
от датата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда - 03.12.2018г.
до окончателното й изплащане, за което вземане е издадена заповед
№816/04.12.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д.№ 1789/2018г. по описа на РС-Кърджали
ОСЪЖДА В.С.О., с ЕГН **********,*** да
заплати на „В и К“ ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Кърджали, *** по банкова сметка: ***, при банка „ЦКБ“ АД, с титуляр „В и К“ ООД, гр.Кърджали, направените в исковото производство разноски в размер на 435,00
лв. и направените в заповедното
производство разноски в размер на 205,00
лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Кърджали в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия: