№ 59
гр. Дупница, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
СъдебниЙорданка Д. Галева
заседатели:Кристина К. Тасева
при участието на секретаря Ю. Д. Йорданова Вукова
и прокурора С. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20231510201245 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
Д..
Подсъдимият Е. Р. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.
Динева, с пълномощно по делото.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на разпоредителното заседание, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на Районен съд - Дупница. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на производството. На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като
със защитата постигнахме споразумение. Не са налице основания за
1
разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. На досъдебното производство по отношение на
подсъдимия не са взети мерки за процесуална принуда, като и към настоящия
момент не се налага вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Адв. Динева: Уважаема госпожо Съдия, считам че делото е подсъдно
на Районен съд - Дупница. Не са налице основания за прекратяване и спиране
на производството. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила доколкото сме
постигнали споразумение с прокуратурата. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. На досъдебното производство по отношение на
подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда, като и към настоящия
момент не се налага вземане на такава. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Подсъдимият Д.: Присъединявам се към становището на защитника ми
по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Съдът като взе предвид доводите на прокурора и защитника
относно въпросите по чл. 248 НПК прие следното:
Делото е подсъдно на РС-Дупница.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на
производството.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
2
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
На досъдебното производство по отношение на подсъдимия не са взети
мерки за процесуална принуда, като и към настоящия момент не се налага
вземане на такива.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила с оглед заявеното от страните, че са постигнали споразумение.
С оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в
разпоредителното заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
С оглед изявлението на страните, че желаят производството да
продължи по реда на Глава 29 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за разглеждане на
производството по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличност на подсъдимия.
Е. Р. Д. – роден на *****г. в гр. София, живущ в ****, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В
производството ще ме представлява адв. Динева.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Динева: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на подсъдимия Е. Р. Д. от ***, за извършено от него
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, алт. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр.7/2019г.) Председателят
на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е
внесла обвинителен акт срещу подсъдимия Е. Р. Д. от ***, за който са
събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1, алт. 1 от НК.
Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според
което:
Подсъдимият Е. Р. Д. – роден на *****г. в гр. София, живущ в ****,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.09.2023г. в град Дупница, при бензиностанция „Ромпетрол“, без
надлежно разрешително държи в себе си (в бельото си) високорисково
наркотично вещество, а именно коноп (марихуана) с нето тегло 4.05 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 25,2% на стойност 81.00 лв., като конопът
(марихуаната) има наркотично действие и е под контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ, бр.
30/1999г.) и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г.,
съгласно Приложение № 1,посочено в чл. 3, ал.2 от ЗКНВП, марихуаната
принадлежи към: „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено
4
здраве“ поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина - престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 алт. 1 от НК , за което е съгласен да изтърпи наказание,
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативното
наказание ГЛОБА.
На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК НЕ НАЛАГА предвидените
възпитателни грижи по отношение на подсъдимия Е. Р. Д..
Веществените доказателства - 1 бр. полеви наркотест (протокол за
полеви наркотест от 03.09.2023г. стр. 23) и опаковки след извършена физико-
химична експертиза № 431/12.09.2023г. на НТЛ при ОД МВР
Кюстендил - стр. 15, след влизане в сила на споразумението следва да бъдат
УНИЩОЖЕНИ.
Подсъдимият Е. Р. Д., живущ в ****, с ЕГН **********, е съгласен и
ще заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил направените разноски в
размер на 146.35лв. (сто четиридесет и шест лева и тридесет и пет
стотинки) за изготвяне на експертиза.
Адв. Динева: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил споразумение. Нямам
допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и
одобряването му. Съгласна съм с вида и размера на наказанието.
Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: Защитник:
(С. Д.) (адв. Ю. Динева)
5
Подсъдим:
(Е. Р. Д.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитата на подсъдимия по НОХД № 1245/2023г. по описа на Районен съд -
гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1245/2023г. по описа на Районен съд - гр.
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 146.35лв. (сто четиридесет и шест лева и тридесет и пет
стотинки) за химическа експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:33
6
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7