Споразумение по дело №397/2012 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

               

01.11.2012 година                                    град К.

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД         І наказателен състав

на първи ноември                                     две хиляди и дванадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. ГЕОРГИЕВА

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. А.С.

                                                              2. Б.М.

Секретар: М.Т.

Прокурор:ДИМИТРИНА ШЕКЕРЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 397   по описа за 2012 година

         На именното повикване в 09,30 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – уведомена, явява се прокурор Димитрина Шекерева.

         ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д.- уведомен, лично.

         ПОДСЪДИМАТА М.П.П. – уведомена, лично.

          За двамата подсъдими – адвокат К., упълномощен по делото.

         СВИДЕТЕЛЯТ С.М.И. –редовно призован, лично.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Б.Д.- нередовно призован, не се явява. В призовката е отбелязано, че същият е извън страната до края на месец октомври.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адвокат К.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на явилите се лица:

         СВИДЕТЕЛЯТ С.М.И. –** години, *****, живущ ***,      ЕГН **********, без родство с подсъдимите.

          

На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК .

ОБЕЩАВА ДА ГОВОРИ ИСТИНАТА.

Познавам подсъдимите, живеем в една махала в гр. К., до „Сградото”, те живеят отдолу под мене. Датата не помня, беше в началото на годината, на Заговезни, тази година, когато са кукерите. Аз бях на кюшето на горния магазин, до „Абсолюта” и господата изнасяха желязото и го носиха у тях. Беше някъде след 10 часа, защото ние се канихме с едни мои комшии да ходим на кукерите в Арапово и това става преди да отидем там. Видях  ги и двамата, че ги носят тези железа и се обадих на телефон 112. Виждам ги на разстояние от 200 метра, виждам , че носят железа, но не мога да кажа дали са носели едно или две железа, бяха оградни железа, те се виждат. Вземаха ги отзад на гърба на сградата, предварително са отрязани и ги носят. Аз ги виждам вече, когато ги носят. Един път съм ги видял. После минаха два – три дни и видях, когато ги изкараха от тях. Те идват от сградата, която е на фирма Кастел, за лагерите,  на гърба и идват и се изравняват с мене и ги виждам как продължават към тяхната къща.  Железата са оградаи, които отстрани са направени със шини, около 4 метра са дълги. Носиха ги двамата, единият от пред, другият отзад, не мога да кажа точно колко са носили, може да са били две оградни железа, може да е едно. Аз ги виждам от ъгъла на магазина. Аз знам къде живее Емо. На тяхната ограда няма такива оградни железа. Има на К. на къщата. Това е една къща, но те държат половината от къщата. Има такива железа на К. Р. на къщата. В лоши отношения сме с Емо, той ме заплашвал, че ще ме коли. На разни познати , говорил пред тях, че щял да направи така, че да ме заколил, да не присъствам на делото, да дам показания. Други разправии не сме имали с него.  Иначе сме съученици с него.

 

         СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимият  Д. да даде обяснения.

         ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д.- Желая да дам обяснения за отношенията ни със свидетеля С.И.. Той като се напие , не знае какво прави, не го слуша главата. Два три пъти идва и ми бутна дувара. Ходих два три пъти до полицията да се разправят с него, даже беше подписвал някакви работи. Заради тези работи, той сега ми прави тези неща. Това е цялата работа, затова така говори.

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДОПУСКА ДОПЪЛНИТЕЛЕН РАЗПИТ на свидетеля  С.И..

СВИДЕТЕЛЯТ С.М.И. – със снета по делото самоличност. Напомня се отговорността по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА ДА ГОВОРИ ИСТИНАТА.

         По принцип употребявам алкохол. Въпросният ден, на Заговезни, сутринта, не бях пил алкохол. Всички обстоятелства, за които говорих, съм ги възприел с ясно съзнание, не съм пил алкохол. Аз бях сам тогава на кюшето, след това се събрахме с моите познати и ходихме на Арапово. Но те дойдоха след този случай.  В минало съдебно заседание бях пийнал, защото загубих баща си наскоро и човек се отпуска.

        

         СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимият  Д. да даде обяснения по обвинението.

         ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д.: Ще дам обяснения. Разбирам обвинението. Не съм виновен според мене. Отидох да си купя баничка сутринта и тази ограда беше оставена там на пътеката. Отидох, купих си баничка и на жена ми взех една баничка и видях оградата и си помислих, че някой я е приготвил да я взема и казах на моята жена да отидем да я вземем. Извиках я да ми помогне, взехме я и я занесохме у нас. Ние не сме видели С. тогава.  Размерът на оградата е 2,80 х 1,70 м. Взехме едно парче от оградата, което беше отрязано там на земята. За другите две железа си бяха у дома , целият двор е бил с такава ограда. Обаче те са откраднати и има две – три останали, те са идентични с тази ограда. В нашия двор нямаше електрожен, ножовка. Полицаите видяха диск от ъглошлайф, той с.и беше в избата от много време, той се вижда от прозореца на избата, този диск стои от много време там. Двата броя метални колове си бяха там до оградата и взехме и тях.

 

СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимата П. да даде обяснения.

         ПОДСЪДИМАТА М.П.П. –Ще дам обяснения. Разбирам обвинението. Датата не помня кога беше, беше светло. Отиде той за банички и като се върна, каза, че там има една ограда, да отидем да я вземем, да си я сложим в двора да заградим. Не мога да кажа точните размери, взехме я оградата, двамата я носихме, защото сам не можеше. Имаше до нея колове и тях ги взехме. Това е всичко. Не сме я рязали оградата.  Тя беше на земята, на пътеката, на повече от 20 см. от оградата. Коловете бяха извадени и бяха до оградата, на земята, взехме и тях. Не работя, Емо също не работя. Другите огради са в двора отдавна. Не сме предавали метални отпадъци на вторични сезонни. Работила съм сезонна работа. Не сме имали намерение железата от оградата да ги предаваме на вторични суровини, взехме само тази ограда, която беше на пътеката. Другите огради си бяха вътре в къщата.

         Прокурорът: Моля на подсъдимата П. да бъде предявен протокол за доброволно предаване и да бъде запитана с неин почерк ли е вписано ръкописния текст долу, да заяви дали тя го е написала.

         На подсъдимата се предяви протокол за доброволно предаване, находящ се на стр. 15 от ДП.

         ПОДСЪДИМАТА М.П.: Аз съм написала текста в предявения ми протокол, който е ръкописен, в частта „ За предадените предмети, книжа, предаващият даде следните пояснения: ”,  е мой.

        

ПРОКУРОР ШЕКЕРЕВА: С оглед събраните по делото доказателства, считам, че се установиха обстоятелства в хода на съдебното следствие, които обуславят основанията на чл. 287 ал.1  от НПК за изменение на внесеното обвинение с обвинителния акт и повдигане на ново такова, поради което от името на РП К. правя изменение на обвинението в следния смисъл: 

Районна прокуратура гр.К.

 

                                    О Б В И Н Я В А:

 

І. Е.Л.Д. -  роден на ***г.  в гр.П., българин *****, с адрес ***, П.ска област, ул.”*****” № ** , ЕГН - **********

В ТОВА, ЧЕ: на 26.02.2012г. в гр. К., обл. П.ска в съучастие, като съизвършител с лицето М.П.П., ЕГН -  ********** *** е отнел чужди движими вещи, а именно: 1). 2бр. метални колове с височина 2,60м. х 26,44 лева за 1 брой на обща стойност 52,88 лева; 2). 1 брой метален ограден елемент с размери 2,80м./1,70м. , на стойност  93,28 лева, всичко на обща стойност 156,16 лева от владението на „Кастел Експорт” ООД гр. К. без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи са върнати до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197 ал.1 т.1 във вр. чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 от  НК.

 

ІІ. М.П.П. -  родена на ***г***, *****, с адрес ***, П.ска област, ул.”*****” № 15 , ЕГН -  **********

В ТОВА, ЧЕ: на 26.02.2012г. в гр. К., обл. П.ска в съучастие, като съизвършител с лицето Е.Л.Д., ЕГН -  ********** *** е отнел чужди движими вещи, а именно: 1). 2бр. метални колове с височина 2,60м. х 26,44 лева за 1 брой на обща стойност 52,88 лева; 2). 1 брой метален ограден елемент с размери 2,80м./1,70м. , на стойност  93,28 лева, всичко на обща стойност 156,16 лева от владението на „Кастел Експорт” ООД гр. К. без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи са върнати до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд и деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 197 ал.1 т.2 във вр. с  чл. 194, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 от  НК.

 

Адвокат К.: Не желаем делото да се отлага за подготовка по новото обвинение, готови сме да се защитаваме в днешно съдебно заседание.

         ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д. : Разбирам в какво съм обвинен по новото обвинение. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми ново обвинение. Не желая да давам други обяснения, поддържам това, което съм казал в предишните си обяснения. Желая да сключа споразумение с РП К..

         ПОДСЪДИМАТА М.П.П. : Разбирам в какво съм обвинена по новото обвинение. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми ново обвинение. Не желая да давам други обяснения, поддържам това, което съм казала в предишните си обяснения. Желая да сключа споразумение с РП К..

 

         Прокурорът: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с подсъдимите и защитника им.

         Адвокат К.: Също молим да ни дадете възможност за обсъждане на споразумение.

 

         Съдът даде 20 минути почивка за обсъждане на споразумение.

         Заседанието продължава в  10,30 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимите и защитника им постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представяме и молим да одобрите.

         Адв. К.: постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

         ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА М.П.П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         На основание  чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Димитрина Шекерева от една страна и от друга  ПОДСЪДИМИТЕ  по НОХД № 397/2012 г. по описа на КРС – Е.Л.Д.  и М.П.П. и защитника им адв. Павел К. от  АК – П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

                І. ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д. -  роден на ***г.  в гр.П., ******, живущ *** , ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : На 26.02.2012г. в гр. К., обл. П.ска в съучастие, като съизвършител с лицето М.П.П., ЕГН -  ********** *** е отнел чужди движими вещи, а именно: 1). 2бр. метални колове с височина 2,60м. х 26,44 лева за 1 брой, на обща стойност 52,88 лева; 2). 1 брой метален ограден елемент с размери 2,80м./1,70м. , на стойност  93,28 лева, всичко на обща стойност 156,16 лева от владението на „Кастел Експорт” ООД гр. К. без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи са върнати до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд , поради което и на основание чл. 197 ал.1 т.1 във вр. чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от  НК му се налага наказание  ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

                1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, П.ска област, ул.”*****” № **, за срок от една година, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител, с периодичност два пъти седмично.

                2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

       3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно, за срок от 1 година.

 

ІІ.  ПОДСЪДИМАТА М.П.П.,  родена на ***г***, *****, живуща *** , ЕГН -  **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че : На 26.02.2012г. в гр. К., обл. П.ска в съучастие, като съизвършител с лицето Е.Л.Д., ЕГН -  ********** *** е отнел чужди движими вещи, а именно: 1). 2бр. метални колове с височина 2,60м. х 26,44 лева за 1 брой, на обща стойност 52,88 лева; 2). 1 брой метален ограден елемент с размери 2,80м./1,70м. , на стойност  93,28 лева, всичко на обща стойност 156,16 лева от владението на „Кастел Експорт” ООД гр. К. без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи са върнати до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд и деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 197 ал.1 т.2 във вр. с  чл. 194, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл. 55 ал.1 т.2, б.”в” от  НК й се налага ГЛОБА в полза на Държавата , платима по сметка на ВСС, в размер на  100 /СТО/ ЛЕВА.

Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д., със снета по горе самоличност, се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 22.00лв. за вещо лице .

ПОДСЪДИМАТА М.П.П. – със снета по горе самоличност, се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 22.00лв. за вещо лице .

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Д., с установена по горе самоличност,  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА М.П.П., с установена по горе самоличност,  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

         *****************************************************************************

 

         СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено  споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл. 382 ал. 7  от НПК във вр. с чл.  384 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА   сключеното споразумение в по горния смисъл.

         Определението на съда е окончателно.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                      2.

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

              О П Р Е Д Е Л И :

              ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №397/2012 г. по описа на КРС.

Определението е окончателно.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                            2.

 

         Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимите е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на подсъдимите МН, следва да бъде отменена, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

         ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Е.Л.Д..

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимата М.П.П..

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви и приключи в с.з.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  11 ч.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                   2.

                                               СЕКРЕТАР:

МТ