№ 16779
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110140150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Х. И. Д. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител. На
28.10.2022 г. е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, с която моли да
бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД - редовно призован, представлява се от юрк. Г., с
днес представено пълномощно.
Вещото лице Й. Д. Й. - редовно призована, не се явява.
Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 19.09.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 26.09.2022 г., подадена от процесуален представител на
ответника, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата САТЕ.
ДОКЛАДВА молба от 30.09.2022 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата САТЕ.
ДОКЛАДВА заключение на допусната САТЕ от 21.10.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 28.10.2022 г., подадена от процесуален представител на
1
ищеца, в частта, в която релевира искане с правно основание чл. 214 ГПК за изменение
размера на иска, който да се счита предявен за сума в размер на 1558,81 лв., представляваща
част от сума в размер на 1725,30 лв.
Юрк. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявения иск. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Не възразявам
срещу молбата за изменение на иска.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи искането на ищеца, чрез процесуалния му
представител, с правно основание по чл. 214 ГПК, тъй като е своевременно релевирано и са
налице предпоставките за неговото допускане. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в размера на иска, който следва да се счита предявен за
сумата в размер на 1558,81 лв., предявена като частичен иск от сума в размер на 1725,30 лв.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Предвид обстоятелството, че вещото лице Й. Д. Й. не се явява в днешното съдебно
заседание СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде
отложено за друга дата. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 г. от 13:45 часа, за която дата и час
страните да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й. Д. Й. за датата на следващото съдебно заседание.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3