№ 5
гр. Котел , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка С. Цончева
при участието на секретаря Нелли Х. Митева
и прокурора Александър Александров Добрев (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка С. Цончева
Административно наказателно дело № 20202210200176 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А.Д.;
Обвиняемият М. Е. А., ред. призован, чрез адв. В.М., не се явява;
Защитникът адв. В.М., неред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Подзащитният ми е призован чрез мен и на мен ми е известно,
че делото е насрочено за днес. Да се даде ход на делото.
Съдът, след като се съобрази с изричното изявление на страните да се
гледа делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Прокурорът: Нямам такива искания.
1
Адв. М.: Нямам такива искания
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и
правната квА.фикация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да
соча.
Адв. М.: Запознати сме с обвинението.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на БПП №
236/2020 г. на РУ на МВР Котел писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните материА. по
безспорен начин е доказано, че М. Е. А. е извършил престъпление по чл. 345,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което моля да го признаете за виновен. Считам,
че са нА.це предпоставките за освобождаване на Мехмет Есат А. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание, тъй като
за това престъпление законът предвижда наказание до една година лишаване
2
от свобода или глоба от 500 до 1000 лева. А. не е осъждан и от деянието не са
настъпили имуществени вреди, поради което моля да освободите от
наказателна отговорност М. Е. А. за извършеното от него престъпление и да
му наложите глоба в минимален размер, а именно хиляда лева.
Адв. М.: Г-жо Председател, с оглед извършеното престъпление и от
факта, че от престъплението не са настъпили имуществени вреди и
обвиняемият не е бил осъждан, моля да му бъде наложено минималното
наказани глоба от хиляда лева. Мисля, че това би било едно адекватно
наказание спрямо извършеното деяние.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът ОБЯВИ решението си заедно с мотивите и разясни на страните
правото им на жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3