П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 20.12.2017 година

 

                                               

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

 

          На именното повикване в  10,00  часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от прокурор Таня Александрова.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  - редовно призована, се явява лично и със защитника си адв. Й.Х.   - ХАК,  упълномощена от ДП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Александрова -  Ход на делото.

АДВОКАТ Х. -   Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  -  Да се гледа делото.

 

         Съдът, след като изслуша становището на страните  и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  – родена на *** г. в гр.Хасково, ромка, българска гражданка, основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, живущ ***, ЕГН **********.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Александрова -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Х. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         ПРОКУРОР Александрова  - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия  адв. Х., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ Х. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

         На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът намира,  че следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Александрова – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Х. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н. - Не предлагам промени в споразумението

 

Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предложи на страните промени в споразумението досежно прилагане на разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, като настоящият състав намира, че не са налице предпоставките изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 години, като предлага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Общ” режим.

Водим от горното, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението досежно прилагане на разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, като не се приложи  отлагане на изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 години, като предлага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Общ” режим.

ПРОКУРОР Александрова - Съгласна съм с така предложената промяна.Да се впише споразумението, ведно с  нея и да се одобри от съда.

 

АДВОКАТ Х. - Съгласна съм с така предложената промяна

ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н. – Съгласна съм с промяната.

 

 

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия С.Н.Н. , намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 13.12.2017 г., между Таня Александрова - прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и  Й.Х. *** –защитник на обвиняемата С.Н.Н., ЕГН ********** ***, за решаване на делото по досъдебно производство № 387/2017г. по описа на РУ гр. Харманли при ОДМВР Хасково на основание чл.381 НПК, съгласно което:

 

1.С.Н.Н. - родена на ***г. в гр.Хасково, живущ ***, ромка, българска гражданка,  с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********, се признава за виновна за  това, че:

 На 19.08.2017г. около 10:30 -11:00 часа  в гр.Харманли, обл.Хасково, от магазин за дрехи втора употреба, отнела чужди движими вещи – дамско портмоне, съдържащо парична  сума в размер  от 300 /триста/ лева от владението на  Я. К. Р. от гр.Харманли без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай и по специален начин (с особена ловкост, бъркайки в торбичка, където е било портмонето) -   престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл. 3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК.

 

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

 

II. За извършеното престъпление по точка I на основание чл. чл. 195, ал.1, т.4, предл. 3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК  и чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемата С.Н.Н., ЕГН ********** ***, се налага наказание “Лишаване от свобода”  за срок от 3(три) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Общ” режим.

  III. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени с връщане на предмета на деянието на собственика.

IV. Веществените доказателства – няма.

V.  Разноски по делото – в размер на 60 лева за устен превод от арабски на български и обратно са за сметка на съответния орган на основание чл.189, ал.2 от НПК.

 

ПРОКУРОР: _____________       ЗАЩИТНИК: __________________

    ( Таня Александрова)                             (адв. Й.Х.)

 

ОБВИНЯЕМ: ________________

                                          (С.Н.Н.)

 

 

 

 

         ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният С.Н.Н. - родена на ***г. в гр.Хасково, живущ ***, ромка, българска гражданка,  с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ОБВИНЯЕМ: ________________

                                              (С.Н.Н.)

                                               

 

                                                        

ПРОКУРОР Александрова -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ Х. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Н.  - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Таня Александрова–прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Й.Х. *** – защитник на подсъдимия С.Н.Н.  с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.Н.Н., следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  между РП-Харманли, представлявана от Таня Александрова - прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и  Й.Х. *** –защитник на обвиняемата С.Н.Н., ЕГН ********** ***, за решаване на делото по досъдебно производство № 387/2017г. по описа на РУ гр. Харманли при ОДМВР Хасково на основание чл.381 НПК, съгласно което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимата С.Н.Н. - родена на ***г. в гр.Хасково, живущ ***, ромка, българска гражданка,  с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА за  това, че:

На 19.08.2017г. около 10:30 -11:00 часа  в гр.Харманли, обл.Хасково, от магазин за дрехи втора употреба, отнела чужди движими вещи – дамско портмоне, съдържащо парична  сума в размер  от 300 /триста/ лева от владението на  Я. К. Р. от гр.Харманли без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай и по специален начин (с особена ловкост, бъркайки в торбичка, където е било портмонето) -   престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл. 3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. чл. 195, ал.1, т.4, предл. 3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК  и чл.55 ал.1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода”  за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Общ” режим.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.2 от НПК подсъдимата С.Н.Н. да заплати разноски по делото – в размер на 60 лева за устен превод от арабски на български и обратно в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 582/2017 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде потвърдена мярката за неотклонение на подсъдимия С.Н.Н. с ЕГН **********, взета на ДП №387/ 2017г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.309 ал.2 НПК взетата по отношение на подсъдимия С.Н.Н. – родена на ***г. в гр.Хасково, живущ ***, ромка, българска гражданка,  с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП № 387/2017г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в  10,30 часа.

Протоколът се изготви на 20.12.2017 година.

 

 

                                                                  СЪДИЯ:                                                

 

                                                                 Секретар: