П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
07.07.2016г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на 07.07.2016г.
в публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЕСЕЛИН МОНОВ
Съд.заседатели:1. 2.
секретар М.А.
прокурор Петко
Тухчиев
сложи за разглеждане
докладвано от Районният съдия
НОХД N 881 по описа за
2016
г.
на именното повикване
в 13,20 часа
се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Редовно призована, представлява се.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.З.З. - Редовно призован, явява се
лично и с адв.Д.А., редовно назначен за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
адв.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не е налице процесуална пречка за даване
ход на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на осн.чл.272
от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Г.З.З. – *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ,
на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
адв.А.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА
се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурор Петко Тухчиев при ДРП
и защитника на обвиняемия Г.З.З. - адв. Д.А., с оглед
приключване на ДП № 1189/2015г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр.Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв.А.:
Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът
прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.З.З., ЕГН ********** се признава за виновен за
това, че през периода от 21.12.2015г.- 19.01.2016г. в с.****, общ Тервел,
обл.Добрич и в гр.Добрич, при условията на продължавано престъпление извършил
следните деяния :
На 21.12.2015г. в с.***, общ Тервел, обл.Добрич
в съучастие като извършител с неустановено към момента лице- извършител, с цел
да набави за себе си или за другиго имотна облага поддържал заблуждение у Р. С.
Ж. от с.****, обл.Добрич и с това и причинил имотна вреда в размер на
1 088лева;
На 30.12.2015г. в гр.Добрич
в съучастие като извършител с неустановено към момента лице- извършител, с цел
да набави за себе си или за другиго имотна облага поддържал заблуждение у И. Т.
С. от гр.Добрич и с това и причинил имотна вреда в размер на 1 250лева;
На 04.01.2016г. в гр.Добрич
в съучастие като извършител с неустановено към момента лице- извършител, с цел
да набави за себе си или за другиго имотна облага поддържал заблуждение у П. А.Н.от
гр.Добрич и с това му причинил имотна вреда в размер на 1 200лева;
На 05.01.2016г. в
гр.Добрич в съучастие като извършител с неустановено към момента
лице-извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага
поддържал заблуждение у И. С. М. от гр.Добрич и с това му причинил имотна вреда
в размер на 1 000лева;
На 19.01.2016г. в
гр.Добрич в съучастие като извършител с неустановено към момента лице-
извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага поддържал
заблуждение у М. П.П. от гр.Добрич и с това и причинил имотна вреда в размер на
2000лева;
като общия размер на причинените вреди възлиза на 6538/шест
хиляди и тридесет и осем /лева, поради което и на осн. чл. 209,
ал.І във вр. с чл.26, ал.І вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.І,т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66 ал.І от НК, изпълнението на наказанието се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3/ТРИ/ ГОДИНИ
Възпитателната
работа през изпитателния срок се възлага на Районния полицейски инспектор по
местоживеене при Първо РУП при ОД на МВР
гр. Добрич.
На основание чл.189 ал.ІІІ от НПК и по
силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 211,49/ двеста и единадесет и 0,49/лева, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Г.З.З.
по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Председателят
на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли приложимия
наказателен закон, съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли
го е подписал и желае ли по този начин да се прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен съм с
последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този начин да
се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
СЪДЪТ
подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по
одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... /Г.З. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.
Д.А./
ПРОКУРОР:.............................
/П.Тухчиев/
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...............................
/В. МОНОВ/
Съдебното
производство по НОХД № 881/2016г. по описа на Районен съд гр. Добрич е
образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381, ал.1 от НПК,
постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Петко
Тухчиев, подсъдимият Г.З.З. и защитника му адв. Д.А.
след приключване на наказателното производство по ДП № 1189/2015г. по описа на Първо
РУП при ОД на МВР гр. Добрич, водено срещу подсъдимия за извършено престъпление
по чл.
209, ал.І във вр. с чл.26, ал.І вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Съдът, на осн. чл.382
от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в
протокола от съдебното заседание от дата 07.07.2016г. и е подписано от всяка
една от страните.
След
като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи
на закона и морала. В съдебно заседание съдът установи, че подсъдимият Г.З.З. декларира,
че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия наказателен закон, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението и съгласието си с тях,
обстоятелството, че е подписал същото доброволно и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общият ред.
Воден
от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна Прокуратура - гр. Добрич представлявана от прокурор Петко
Тухчиев, подсъдимия Г.З.З. и защитника му адв. Д. А. за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 1189/2015г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр.
Добрич.
СЪДЪТ
на основание чл.382, ал.VІ от НПК и като взе предвид становището на страните, намира,
че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И №
:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между Районна
прокуратура гр. Добрич представлявана от Петко Тухчиев, подсъдимият Г.З.З. и
защитника му адв. Д.А., със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.З.З. – роден на ***г***, **** ЕГН **********, с постигнатото споразумение се съгласява да бъде осъден за това, че през
периода от 21.12.2015г.- 19.01.2016г. в с.***, общ Тервел, обл.Добрич и в
гр.Добрич, при условията на продължавано престъпление извършил следните деяния :
На 21.12.2015г. в с.***,
общ Тервел, обл.Добрич в съучастие като извършител с неустановено към момента
лице- извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага
поддържал заблуждение у Р. С. Ж. от с.***, обл.Добрич и с това и причинил
имотна вреда в размер на 1 088лева;
На 30.12.2015г. в
гр.Добрич в съучастие като извършител с неустановено към момента лице-
извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага поддържал
заблуждение у И.Т.С. от гр.Добрич и с това и причинил имотна вреда в размер на
1 250лева;
На 04.01.2016г. в
гр.Добрич в съучастие като извършител с неустановено към момента лице- извършител,
с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага поддържал заблуждение у
П. А.Н. от гр.Добрич и с това му причинил имотна вреда в размер на
1 200лева;
На 05.01.2016г. в
гр.Добрич в съучастие като извършител с неустановено към момента
лице-извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага
поддържал заблуждение у И.С. М. от гр.Добрич и с това му причинил имотна вреда
в размер на 1 000лева;
На 19.01.2016г. в
гр.Добрич в съучастие като извършител с неустановено към момента лице-
извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага поддържал
заблуждение у М. П.П. от гр.Добрич и с това и причинил имотна вреда в размер на
2000лева;
като общия размер на причинените вреди възлиза на 6538/шест
хиляди и тридесет и осем /лева, поради което и на осн. чл. 209,
ал.І във вр. с чл.26, ал.І вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.І,т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66 ал.І от НК, изпълнението на наказанието се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3/ТРИ/ ГОДИНИ
Възпитателната
работа през изпитателния срок се възлага на Районния полицейски инспектор по
местоживеене при Първо РУП при ОД на МВР
гр. Добрич.
На осн. чл. 189 ал. ІІІ от НПК и по силата на споразумението ОСЪЖДА подсъдимия Г.З.З.
да заплати сторените по делото разноски в размер на 211,49/ двеста и единадесет
и 0,49/лева по сметка ОД на МВР гр.Добрич.
Съдът, на основание
чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия Г.З.З., намира, че същата
следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо Г.З.З., ЕГН **********.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на АК
гр.Добрич за сведение и определяне на възнаграждението на адв. Д.А. , защитник
на подсъдимия Г.З.З..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 881/2016г. по описа на ДРС, водено срещу Г.З.З., ЕГН **********,
обвинен в извършване на престъпление по чл.209, ал.І във вр. с
чл.26, ал.І вр. с чл.20, ал.2 от НК предмет на ДП №1189/2015г.
по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 13,30часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 07.07.2016г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: