Решение по дело №109/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260101
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 23 август 2021 г.)
Съдия: Жулиета Серафимова
Дело: 20205600900109
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

   Р Е Ш Е Н И E  

  Гр.Хасково, 05.08.2021 г.

 

        

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският окръжен съд, гражданско отделение, шести граждански състав,

на  двадесет и първи юни две хиляди и двадесет и първа година, в открито съдебно заседание, в състав:

 

                                                     СЪДИЯ : ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

 

 

Секретар : Веселена Караславова

като разгледа докладваното от съдия СЕРАФИМОВА

Т.д. № 109 по описа на съда за 2020 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Търговско дело № 109 по описа за 2020 г. на Хасковския окръжен съд е образувано по искова молба от Д.Н.Г., синдик на „Ю. *** /в несъстоятелност,/ с вх. № 5662 от 18.06.2020 г. срещу „Ю. и син“ ЕООД /в несъстоятелност/, Г.Г.Д. и Ю.В.С..

           Първоначално  са  били предявени са при  условията на обективно и субективно съединяване  искове с правно основание чл.647,ал.1,т.1 и т.3 и т.6 от ТЗ и чл.108 от ЗС - за обявяване за недействителни по отношение на кредиторите на „Ю. *** /в несъстоятелност следните разпоредителни сделки, обективирани в следните нотариални актове 1.Нотариален акт за покупко- продажба  № *, том III, рег. № *, дело № * от 12.12.20* г. на нотариус А.П., с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № * от 12.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г., 2.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том III. рег. № **, дело № * от 09.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № * от 09.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г. 3.Нотариален акт за покупко-продажба № 128, том III, рег. № **, дело № * от 08.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № *2 от 08.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г.; 4.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № *3 от 07.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г. 5.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том III, рег. № *98, дело № * от 06.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд -Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № * от 06.12.20* г., акт № *, том *, дело № 1*/20* г.;6.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том III, рег. № *64, дело № * от 05.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли е вх. рег. № *1 от 05.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г.;,7. 7.Нотариален акт за покупко-продажба – *, том III, рег. № *35, дело № * от 02.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд -Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № 4330 от 02.12.20* г., акт № *0, том *, дело № */20* г.

           В исковата молба се твърди,че с решение № 10/ 26.01.2018г.,по т.дело №152/20*г. на Окръжен съд - Хасково е обявена  неплатежоспособността „Ю. ***, с ЕИК *********, с начална дата на неплатежоспособност  01.01.20*г. и е открито производство по несъстоятелност. Решение № 10/26.01.2018 г. е било обжалвано от Националната агенция по приходите /НАП/, гр.София, относно определената от съда дата на неплатежоспособност, която жалба  е уважена и за начална дата на неплатежоспособността е определена датата 31.12.2014 г.Решенето на въззивния съд не е допуснато до касационно обжалване.

             Производството по несъстоятелността е било спряно, след което на основание чл. 632 ал. 2 от ТЗ е възобновено,с решение № 45/*.04.2019 г., вписано в Търговския регистър на 18.04.2019г.

            Към датата на подаване на исковата молба,едногодишният срок  по чл.6*,ал.1 от ТЗ  за предявяване на иска по чл.647 от ТЗ не бил изтекъл. Срокът  изтичал на 18.06.2020 г., на която дата  исковата молба е внесена в съда ,като за начало на срока се сочи датата  18.04.2019 г. –датата на   обявяване в Търговския регистър на решението за възобновяване  на производството по несъстоятелност.Синдикът се позовава на  чл. 3, ал. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,съгласно която разпоредба, за срока от 13.03.2020г. до отмяната на извънредното положение 13.05.2020г. спират да текат процесуалните срокове по съдебни производства, каквото  било и производството по несъстоятелността.

           С описаните в исковата молба нотариални актове за продажба на недвижими имоти „Ю. *** /в несъстоятелност/  прехвърлило на Г.Г. собствеността върху описаните в исковата молба  недвижими имоти находящи се в с.Бисер  както следва: СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА - ОВЧАРНИК с площ от 65 кв. м. /шестдесет и пет квадратни метра/, съгласно Удостоверение за данъчна оценка с изх. № ДО007597/18.11.20* г. на КДОО - МДТ Община Харманли, в УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ I - 567 (едно римско тире петстотин шестдесет и седем арабско) в кв. 158 (сто петдесет и осем), по плана за регулация /подробен устройствен план/ на село Бисер, община Харманли, област Хасково, одобрен със Заповеди: № 267/1980 г. и 662/1994 г., с площ на поземлен имот от 7500 кв. м. /седем хиляди и петстотин квадратни метра/, при уредени регулационни сметки, при граници за поземления имот от: от две страни - улици, край на регулацията, УПИ II-568.УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ V - 571, в кв. 158 (сто петдесет и осем), по плана за регулация /подробен устройствен план/ на село Бисер, община Харманли, област Хасково, одобрен със Заповеди: № № 267/1980 г. и 662/1994 г., ведно с изходящата се в същия имот силажна яма, целият с площ от 984 кв. м. /деветстотин осемдесет и четири квадратни метра/, при уредени регулационни сметки, при граници: улица, УПИ VI-572; III-569 и IV-570.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с номер 0*007 (нула пет едно нула нула седем), находяща се в землището на с. Бисер, община Харманли, област Хасково,с ЕКАТТЕ 04128, местност „ГОЛЕМИЯТ ЮРОТЛУК". с площ от 7 000 дка /седем декара/, с начин на трайно ползване посевна площ, категория па земята при неполивни условия -пета, при граници и съседи: № 0*006, посевна площ па Д.А.П.; №000488, полски път Община Харманли; № 0*008, посевна площ на К.Г.Ч. и др.; № 002066, полски път на Община Харманли.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с номер 03*41 (нула три шест нула четири едно), находящ се в землището на с. Бисер, община Харманли, област Хасково с ЕКАТТЕ 04128, местност „БЕЛИТЕ ПОРТИ", с площ от 2 141 дка /два декара сто четиридесет и един квадратни метра/, с начин на трайно ползване: посевна площ, категория на земята при неполивни условя - четвърта, при граници и съседи: № 03*40, посевна площ на С.С.П.; № 000188, пасище, мера на Земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; № 000187, полски път на Община Харманли; № 03*42, посевна площ на Н.К.К..ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с номер № 029010 (нула две девет нула едно нула), находящ се в землището на с. Бисер, община Харманли, област Хасково, с ЕКАТТЕ 04128, местност „РАННИТЕ БОСТАНЛЪЦИ" с площ от 6, 100 дка /шест декара и сто квадратни метра/, с начин на трайно ползване: посевна площ, категория на земята при неполивни условия - пета за 2,483 дка /два декара четиристотин осемдесет и три квадратни метра/ и четвърта за 3,6* дка /три декара шестстотин и седемнадесет квадратни метра/ при граници и съседи - № 029009, посевна площ на ЕЛ СИ ГРУП ООД; № 0006*, дървопроизв. пл. на МЗГ-ДЛ; № 029011, посевна площ на наследници на Б.А.Д.: № 000070, полски път на Община Харманли.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с номер 07*9 (нула седем едно нула четири девет), находящ се в землището на с. Бисер, община Харманли, област Хасково, с ЕКАТТЕ 04128, местност „КЮШЕТО", с площ от 1, 200 дка /един декар и двеста квадратни метра/, с начин на трайно ползване посевна плот, категория на земята при неполивни условия - четвърта, при граници и съседи - № 071050, посевна площ на наел. на К.В.А.; № 002107, полски път на Община Харманли, № 07*6, посевна площ на наследници на Г.С. С.; № 071088, посевна площ на Д.С.С..ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с номер 050004 (нула пет нула нула нула четири), находящ се в землището на с. Бисер, община Харманли, област Хасково, с ЕКАТТЕ 04128, местност „ЯНЪШ БАИР", с площ от 3,250 дка /три декара двеста и петдесет квадратни метра/, с начин на трайно ползване посевна площ, категория на земята при неполивни условия - четвърта, при граници и съседи - № 050008, посевна площ на Д.П.Т.; № 0158007, др. жил. терен на наел. на Т.Ш.И.; № 050003 посевна площ на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; № 000487, полски път на Община Харманли № 050005 посевна площ на З.И.К.,УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ III - 556 (римско три тире петстотин петдесет и шест арабско), в кв. 159 (сто петдесет и девет), по плана за регулация /подробен устройствен план/ на село Бисер, община Харманли, област Хасково, одобрен със Заповеди: № 267/1980 г. и 662/1994 г., незастроен целият с площ от 3 300 кв. м. /три хиляди и триста квадратни метра/, при уредени регулационни сметки, в едно с построената в имота Стопанска постройка - обор, при граници на урегулиран поземлен имот - улици, УПИ I-554, УПИ VI-559,УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV-557 (четири римско тире петстотин петдесет и седем арабско), в кв. 159 (сто петдесет и девет), но плана за регулация /подробен  устройствен   план/  на  село  Бисер,  община Харманли,  област  Хасково, одобрен със Заповеди; № 267/1980 г. и 662/1994 г., незастроен, целият с площ от 2 030 кв. м. /две хиляди и тридесет квадратни метра/, при уредени регулационни сметки, при граници за поземлен имот- от четири страни улици, УПИ VII-5* и УПИ VIII-5*,УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ V - 558 (пет римско тире петстотин петдесет и осем арабско) в кв. 159 (сто петдесет и девет), по плана за регулация /подробен устройствен план/ село Бисер, община Харманли, област Хасково, одобрен със Заповеди: № № 267/1980 г. и 662/1994 г., незастроен, целият с площ от 2 9* кв. м. /две хиляди деветстотин и седемнадесет квадратни метра/, при уредени регулационни сметки, при граници за поземлен имот: от три страни улици, УПИ VI-559,УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VI-572 (шест римско тире петстотин седемдесет и две арабско) в кв. 158 (сто петдесет и осем), по ПУП на с. Бисер, община Харманли, област Хасково, одобрен със Заповеди: № 267/1980 г. и № 662/1994 г., целият с площ от 1 072 /хиляда седемдесет и два/ кв. м., ведно с находящата се в имота, съгласно документ за собственост силажна яма, при уредени регулационни сметки, при граници: от една страна улица, УПИ V-571, УПИ III-569 и УПИ VII -573,УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VIII-541 (осем римско тире петстотин четиридесет и едно арабско) в кв. 157 (ето петдесет и седем), по плана за регулация /подробен устройствен план/ на село Бисер, община Харманли, област Хасково, одобрен със Заповеди: № № 267/1980 г. и 662/1994 г., незастроен, целият с площ от 1 700 кв. м. /хиляди и седемстотин квадратни метра/, при уредени регулационни сметки, при граници на поземлен имот имот: улица, УПИ VII-540, IХ-542 и VI-539, от две страни улици - тупик.,УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ XII - 565 (дванадесет римско тире петстотин шестдесет и пет арабско), в кв. 159 (сто петдесет и девет), по ПУП па село Бисер, община Харманли, област Хасково, одобрен със Заповеди: № № 267/1980 г. и 662/1994 г., целият с площ от 1 193 кв. м. /хиляда сто деветдесет и три/ кв. м., при уредени регулационни сметки, ведно с построената в него Едноетажна Селскостопанска сграда, със застроена площ от * кв. м. /четиристотин тридесет и четири квадратни метри/, при граници на имота - от две страни улици, УПИ ХI-564, УПИ ХIII-566.

           Синдикът счита, че са налице елементите от фактическия състав на чл. 647, ал 1, т. 3 от ТЗ   - значимост на несъответствието на насрещните престации, с оглед на което предявените искове с правно основание чл. 6*, ал 1 вр. чл. 647, ал.1, т. 3 от ТЗ се явяват основателни  и следва да бъдат уважени, поради което и на основание, чл. 647, ал.1,т.3 от ТЗ, моли съда да обяви описаните по-горе разпоредителни сделки за недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността и с оглед дадената законова възможност да  уважи  осъдителните  искове, като на основание чл.108 от ЗС, ответната страна  бъде осъдена да предаде владението на описаните в исковата молба недвижими имоти, за да послужат за справедливо удовлетворяване на кредиторите на длъжника по реда на част IV от ТЗ.

          В изпълнение на разпореждане № 2*130/15.09.2020 г.,с което исковата молба е оставена без движение,  по делото е постъпила молба,с вх.№ 2*681/18.09.2020 г. от  Д.Н.Г.,синдик на „Ю. И СИН“  ЕООД/н/,  с която са изпълнени указанията на съда. С молбата е представена вписана искова молба.Синдикът уточнява,че всички сделки  посочени в исковата молба са извършени от свързани лица / пар.1,т.1 от допълнителните разпоредби на ТЗ/.Управителят и едноличен собственик на капитала на Ю. и син" ЕООД- В. Ю.В. е син на купувача на недвижимите имоти Г.Г.Д. ,за което представя  удостоверение за родствени връзки  № 236/2020 г. издадено от Община Харманли.Поради обстоятелството,че  имотите са придобити в режим на съпружеска имуществена общност  като страна по иска бил посочен и  Ю.  В.С. ,баща на  В. Ю.В.,който притежавал ½ ид.част от  придобитите по време на брака имоти.

          Моли на основание чл.108 от ЗС съдът да постанови решение ,с което да осъди  ответниците Г.  Г.Д. и Ю.В.С., да предадат владението на описаните в исковата молба недвижими имоти,като същите бъдат  върнати обратно в масата на несъстоятелността на  „ Ю. И СИН“ ЕООД /н/.

           С исковата молба са представени писмени доказателства и е направено искане за допускане и назначаване  на  съдебна оценителна експертиза,което в хода на съдебното производство е оттеглено от синдика

           В срока по чл. 367 от ГПК е постъпил  отговор  на исковата молба от  ответника Г.Г.Д., с вх. № 2*643/14.10.2020 г.,с който исковете се оспорват като недопустими, респ. като неоснователни. Излагат се подробни съображения   за  недопустимост на предявените искове,които били предявени извън  едногодишния срок по чл.6*, ал. 1 от ТЗ,като алетернативно по отношение на срока за подаване на исковата молба и нейната допустимост считат,че  приложение намира чл.4, ал.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, съгласно която разпоредба сроковете определени в закона извън тези по чл. 3,  които изтичат по време на извънредното положение свързани с упражняване на права и изпълнение на задължения на частно-правни субекти се удължават с един месец от отмяната на извънредното положение и едногодишният срок за предявяване на  исковете  по чл. 647 от ТЗ, във връзка с чл. 6*, ал. 1 от ТЗ  изтичал на 14.06.2020 г.,т.е. един месец след отмяна на извънредното положение.С оглед изложените доводи и съображения,считат,че  исковата молба от  18.06.2020г. е подадена  извън  срока по чл.6* от ТЗ, който срок е преклузивен и производството по делото следва да бъде прекратено.          

           СЪДЪТ, след преценка  доводите на страните и обсъждане на  събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

            С  решение № 10/ 26.01.2018г.,на Окръжен съд – Хасково по т.дело №152/20*г. по описа на съда е обявена  неплатежоспособността „Ю. ***, с ЕИК *********, с начална дата на неплатежоспособност  01.01.20*г. и е открито производство по несъстоятелност. Решение № 10/26.01.2018 г. е било обжалвано от Националната агенция по приходите /НАП/, гр.София, относно определената от съда дата на неплатежоспособност, която жалба  е уважена и за начална дата на неплатежоспособността е определена датата 31.12.2014 г.Решенето на въззивния съд не е допуснато до касационно обжалване.

             С  решение № 45/*.04.2019 г. на Окръжен съд-Хасково, по т.дело № 152/20* г. по описа на съда, вписано в Търговския регистър на 18.04.2019г.  и на основание чл.632,ал.2 от ТЗ  е възобновено  спряното на основание чл.632,ал.1 от ТЗ  производство по несъстоятелност по т.дело № 152/20* г. по описа на ОС-Хасково.

             Предмет на  разглеждане  по настоящото дело  първоначално са обективно и субективно съединени искове  с правно основание чл.647,ал.1,т.1 и т.3 и т.6 от ТЗ и чл.108 от ЗС - за обявяване за недействителни по отношение на кредиторите на „Ю. *** /в несъстоятелност  на извършени разпоредителни сделки в двугодишния срок от подавана на молбата  по чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.

             С  протоколно определение от 22.03.2021 г. поради оттегляне на иска е прекратено производството  по делото по отношение на ответника Ю.В.С.,което не е обжалвано и е влязло в сила.

            С протоколно определение от 21.06.2021 г. е прекратено производството по делото  и по  иска с правно основание чл.647,ал.1,т.3 от ТЗ, поради оттегляне на иска което определение не е обжалвано и е влязло в сила.

            Преди да пристъпи към разглеждане на иска с правно основание чл.647,ал.1,т.6 от ТЗ - за обявяване за недействителни  по отношение на кредиторите на несъстоятелността сделките извършени от длъжника по които страна е свързано лице с длъжника и които сделки увреждат кредиторите, съдът дължи произнасяне по допустимостта на предявения иск.

             Искът е предявен от надлежна страна.Синдикът е активно легитимиран да предяви иска в изпълнение на правомощията си да  охранява интересите на кредиторите. Макар е  предявен от надлежна страна, искът е недопустим,тъй като е предявен извън срока по чл.6*,ал.1 от ТЗ,който срок е преклузивен.

             Съгласно  чл.6*,ал.1 от ТЗ, исковете по чл.647 се предявяват в едногодишен срок от откриване на производството по несъстоятелност, съответно от момента на обявяването  на решението по чл.632,ал.2 от ТЗ.

              Решение № 45/*.04.2019 г. на Окръжен съд-Хасково, постановено по т.дело № 152/20* г.,с което на  основание чл.632,ал.2 от ТЗ  производството по  несъстоятелността е възобновено е вписано в Търговския регистър на 18.04.2019г. Исковата молба  е постъпила в съда на 18.06.2020 г. ,т.е два месеца след едногодишния  срок, който срок изтича на 18.04.2020 г.

            Съдът не споделя становището на ищеца  по отношение на  срока за предявяване на иска  по чл.6*,ал.1 от ТЗ, че към датата на подаване на исковата молба, едногодишният срок  по чл.6*,ал.1 от ТЗ  за предявяване на иска по чл.647 от ТЗ не е изтекъл.Предвиденият в чл.6*,ал.1 от ТЗ едногодишен  срок  не е процесуален срок по смисъла на чл.3,т.1 от Закона за мерките  и действията по време  на извънредното положение и не попада и в хипотезата на чл.3,т.2, предл.2 от ЗМДВИП- други срокове предвидени в нормативни актове,с изтичането на които се погасяват или прекратяват права или се пораждат задължения за частноправните субекти. Срокът за предявяване на исковете по чл.647 от ТЗ, който е преклузивен не може да бъде прекъсван или спиран, нито може да бъде  възстановяван, ако това не е предвидено в  закон.С  изтичането на срока по чл.6*,ал.1 от ТЗ  се погасява правото на иск.

             По изложените съображения предявеният иск с правно основание чл.647,ал.1,т.1 т.6 от ТЗ ,вр. чл.108 от ЗС- за обявяване за недействителни по отношение на кредиторите на „Ю. *** /в несъстоятелност/  на извършените  в двугодишния срок от подаване на молбата по чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност разпоредителни сделки ,обективирани  в нотариалните актове  подробно описани в исковата молба е недопустим и  следва да се остави  без разглеждане ,а производството по делото образувано по недопустим иск следва да се прекрати.

              Мотивиран така ,съдът

 

                             Р  Е  Ш  И:

 

              ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от Д.Н.Г., синдик на „Ю. *** /в несъстоятелност,/ с вх. № 5662 от 18.06.2020 г. срещу „Ю. и син“ ЕООД /в несъстоятелност/ и Г.Г.Д., иск с правно основание чл.647,ал.1,т.1 т.6 от ТЗ ,вр. чл.108 от ЗС - за обявяване за недействителни по отношение на кредиторите на „Ю. *** /в несъстоятелност/ на извършените  в двугодишния срок от подаване на молбата по чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност разпоредителни сделки, обективирани  в нотариални актове 1.Нотариален акт за покупко- продажба  № *, том III, рег. № *, дело № * от 12.12.20* г. на нотариус А.П., с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № * от 12.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г., 2.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том III. рег. № **, дело № * от 09.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № * от 09.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г. 3.Нотариален акт за покупко-продажба № 128, том III, рег. № **, дело № * от 08.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № *2 от 08.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г.; 4.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № *3 от 07.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г. 5.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том III, рег. № *98, дело № * от 06.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд -Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № * от 06.12.20* г., акт № *, том *, дело № 1*/20* г.;6.Нотариален акт за покупко-продажба № *, том III, рег. № *64, дело № * от 05.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд - Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли е вх. рег. № *1 от 05.12.20* г., акт № *, том *, дело № */20* г.;,7. 7.Нотариален акт за покупко-продажба – *, том III, рег. № *35, дело № * от 02.12.20* г. на нотариус А.П. с район на действие Районен съд -Харманли, вписан в Служба по вписвания - гр. Харманли с вх. рег. № 4330 от 02.12.20* г., акт № *0, том *, дело № */20* г. като НЕДОПУСТИМ.

              ПРЕКРАТЯВА производството по т.д №109/2020 г. по описа на ОС-Хасково.

              Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд- Пловдив, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                           Съдия: