Определение по дело №1760/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по жалбa на „ЗИК – Пловдив“ ООД срещу Решение № 2153-15-182 от 01.07.2024 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – гр. Пловдив.

С жалбата е направено искане за допускане до разпит на един свидетел.

Ответната страна - директорът на Териториално поделение на НОИ – гр. Пловдив не изразява становище по жалбата. Единствено се възразява по допускането на гласни доказателствени средства. Направено е искане за изискване на документи във връзка с подадена декларациа пред НАП, ако се допусне до разпит поискания свидетел.

Представя се административната преписка, послужила за издаване на оспорения акт.

Съдът намира следното:

Жалбата е допустима и редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се конституират страните и да им се укаже разпределянето на доказателствената тежест.

Съдът намира за необходимо в съдебно заседание да се произнесе по писмените доказателства, представени от ответника.

Неоснователно е искането на жалбоподателя за допускане на гласни доказателствени средства, тъй като с тях се цели установяване на дадени устни указания или направени възражения от страна на ответника при подаване на декларация на 10.01.2020 г. Релевантни са само дадените писмени указания, респ. направени писмени възражения, поради което е безпредметно установяването им устна форма.

Доказателствено искане на ответника за изискване на информация от НАП е направено в условията на алтернативност, а именно при допускане на разпит на свидетеля. С оглед на това, че не са допуснати гласни доказателствени средства, то искането по реда на чл. 186 ГПК е неоснователно. Допълнително следва да се посочи, че част от искането не касае документи, а изготвянето на становище, което е недопустимо.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:

1. Жалбоподател: „ЗИК – Пловдив“ ООД.

2. Ответна страна: директорът на Териториално поделение на НОИ – гр. Пловдив.

УКАЗВА на ответната страна, че има възможност в 14 – дневен срок от получаване на съобщението да подаде писмен отговор на жалбата и да посочи доказателства.

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя за допускане до разпит на един свидетел.

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за изискване от НАП на информация, отнасяща се при подаване на декларация от самоосигуряващо се лице.

УКАЗВА на ответната страна, , че носи доказателствената тежест установяване изпълнението на законовите изисквания и фактическите основания за издаване на оспорения акт.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.10.2024 година от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.