Решение по дело №30858/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18686
Дата: 14 ноември 2023 г. (в сила от 14 ноември 2023 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20231110130858
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18686
гр. София, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110130858 по описа за 2023 година
Неприсъствено решение по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1 ГПК.
Предявени са искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.415 ГПК, и чл.86 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от
ищец И.Б., ЕИК *********, срещу ответник М.К.Е.К.Б., ЕИК ***********, като моли съдът
да постанови решение и да приеме за установено между страните, че ответника му дължи
СЛЕДНИТЕ СУМИ – 48,04 лева (четиридесет и осем лева и 04 стотинки), представляваща
лихва за забава за период от 16.01.2023 г. до 28.02.2023 г. изчислена върху главница от
3442,02 лева(сума по фактура № **********/1.11.2022г. издадена въз основа на Договор за
поръчка на стоки № **********/26.10.2022г.), както и законна лихва изчислена върху
същата главница от 25,11 лева за периода от 2.3.2023г. /дата на подаване на заявление по
чл.410 ГПК в съда/ до 24.3.2023г./дата на заплащане на главницата от 3442,02лв. от
ответника/, за които суми е издадена заповед за изпълнение/ЗИ/ на парично задължение №
7809/14.3.2023г. по ЧГД№ 11506/2023г. на СРС.
В исковата си молба ищецът сочи, че е сключил договор с ответника за доставка на
стоки по поръчка №********** от 26.10.2022г., за Магазин № *******, за което е издадена
фактура № **********/01.11.2022г. Тъй като ответника не е заплатил сумата, ищецът подал
заявление по чл.410 ГПК в съда и било образувано ЧГД№ 11506/2023г. на СРС. Едва след
това ответникът е заплатил главницата в размер на 3442,02 лева на 24.3.2023г. и подал
възражение по чл.414 ГПК. Останали да се дължат законните лихви по издадената ЗИ –
48,04лв./присъдена със ЗИ/ и 25,11лв. за период от подадено заявление по чл.410 ГПК до
заплащането на главницата от 3442,02лв.
Поради изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да уважи
1
претенциите за лихвите присъдени със ЗИ в заповедното производство, както и да присъди
разноските сторени в производството-заповедно и исково.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал отговор в срока по чл.131 ГПК, не е направил възражения
срещу ИМ и не е поискал доказателства. Във възражението по чл.414 ГПК също няма
посочени конкретни доводи за недължимост.
В открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез процесуален
представител поддържа предявените искове и поддържа извършеното плащане на
главницата след издаване на ЗИ от ответника. Представя списък по чл.80 ГПК, като моли да
му се присъдят сторените разноски по заповедно и исково производство в общ размер от
994,80лв.
Ответникът, редовно призован за открито съдебно заседание, не се явява и не се
представлява, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.130-131 ГПК, не
взема становище по спора, не е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис
от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка
за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Предвид изхода от спора съдът присъжда разноски в полза на ищеца съгласно списък
по чл.80 ГПК/лист 75 от делото/ и доказателствата приети по делото в размер на 994,80
лева, от които присъдените в заповедното п-во разноски от 69,80лв. за ДТ и 475лв. за
адв.хонорар, 50лв. за доплатена ДТ в исковото п-во, и 400лв.адв.хонорар за исково п-во.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответник М.К.Е.К.Б., ЕИК ***********, и адрес:
гр. *****************, дължи на ищец И.Б., ЕИК *********, и адрес: гр.
******************, СЛЕДНИТЕ СУМИ - 48,04 лева (четиридесет и осем лева и 04
стотинки), представляваща лихва за забава за период от 16.01.2023 г. до 28.02.2023 г.
изчислена върху главница от 3442,02 лева(сума по фактура № **********/1.11.2022г.
издадена въз основа на Договор за поръчка на стоки № **********/26.10.2022г.), както и
законна лихва изчислена върху същата главница от 25,11 лева за периода от 2.3.2023г. /дата
на подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до 24.3.2023г./дата на заплащане на
главницата от 3442,02лв. от ответника/, за които суми е издадена заповед за изпълнение/ЗИ/
2
на парично задължение № 7809/14.3.2023г. по ЧГД№ 11506/2023г. на СРС, на основание
чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.415 ГПК и чл.86 ЗЗД.
ОСЪЖДА М.К.Е.К.Б., ЕИК ***********, и адрес: гр. *****************, да заплати
на И.Б., ЕИК *********, и адрес: гр. ******************, СУМАТА от 994,80 лева
представляваща сбор от сторените по настоящото исково производство разноски пред СРС
от ищеца, както и сумата присъдена за разноски на ищеца по ЧГД №11506/2023г. на СРС, на
основание чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в
едномесечен срок от връчването да поиска от СГС отмяната му на основанията посочени
в чл.240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3