МОТИВИ по АНХД № 499/2019 год.
С Постановление от 17.12.2019
год. Районна прокуратура гр.М. е направила предложение на основание чл.375 от НПК за освобождаване на обвиняемия С.Д.О. ***, от наказателна отговорност, с
налагане на Административно наказание.
Районна прокуратура гр.М. редовно
призована, представител не е изпратила, нито пък е ангажирала становище по
делото.
Обвиняемият се явява лично с
преводачът Й.К. и със служебен защитник адв. И.Ж. от ВАК. Обвиняемият признава
изцяло вината си и изразява критично отношение към извършеното. Неговият
процесуален представител е взел становище обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание към минимума,
съобразявайки се с младостта му и тежкото му социално положение.
Производството е по реда на
чл.378 НПК.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на
чл.378 ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:
На 21.05.2019 г. служители на РУ на
МВР гр.Р. извършили проверка в с.К., община Р., ул.„Й.Б.“ № 14. Били получили
предварителен сигнал, че в имота се отглеждат растения от рода на канабиса.
Посоченият имот бил собственост на лицето С.Д.О. – гражданин на В.. Същият
живеел от няколко години в селото, като през 2018 г. придобил посочения имот. В
двора на къщата полицейските служители установили наличие на три броя саксии, в
които имало засадени растения от рода на конопа. Имали специфичен мирис на
канабис. При направения полеви наркотест на растенията, те действително
реагирали на „канабис“. Обвиняемият, в присъствието на преводач заявил, че
растенията е засял и отглеждал за своя собствена консумация. Височината на
растенията била както следва: първото с височина 38 см; второто и третото – с
височина от по 33 см. Листната маса била отстранена от стръковете, като била
предадена за изследване в БНТЛ при ОД МВР гр.В.. Представената за изследване
зелена, свежа листна маса била премерена и изсушена в лабораторни условия. Нето
теглото на свежата маса било измерено на 70.532 грама. Изсушената суха зелена
листна маса, представляваща съцветия от конопено растение е с установено нето тегло
30.847 грама и концентрация на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11 %. Конопът /канабис,хашиш/ има наркотично действие, няма
легална употреба, пазар, производство и е поставен под контрол /забрана/,
съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961
г., изменена с Протокола от 1972 година, ратифицирана от Р.Б.и Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, според който е включен в
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“. Тетрахидроканабинола е поставен под контрол в Списък
I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 от ЗКНВП. Разпоредбата на
чл.27 ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
забранява засяването и отглеждането на територията на Р.Б.на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл.29 ал.1 от Закона, при определени условния, само след издадено
разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Оценяването на
веществото е извършено на основание Постановление № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
обн. в ДВ бр.15/1998 г. и Приложение № 2 към член единствен, изм.ДВ, бр.14/2000
г. по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството, като стойността му е определена на 185.08 лв.
Горната фактическа обстановка се
установява от Протокол за извършена проверка в помещение без съгласие на
собственика или обитателя или в тяхно отсъствие от 21.05.2019 г, Протокол за
оглед на местопроизшествие от 21.05.2019 г., 2 броя Фотоалбуми, Протокол за
извършване на полеви наркотест от 21.05.2019 г., Протокол за доброволно
предаване от 21.05.2019 г., Нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 187 том 2, рег.№ 2667 по дело №
241/2018 г., Протокол за оглед на веществени доказателства от 21.05.2019 г., от
показанията на свидетеля П.Ц.и свидетеля В.П., Съдебно Физикохимична
експертиза, Справка за лице – АИС „БДС”, Прием-предавателен протокол №
334000-1815/23.07.2019 г., Приемателно-предавателен протокол № 64623/23.08.2019
г., Характеристични данни, Справка за съдимост и Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние.
От изложената фактическа
обстановка е видно, че обвиняемия С.Д.О. е извършил общоопасно престъпление –
престъпление против народното здраве. В периода от м.март 2019 г. до 21.05.2019
г. в с.К., община Р., в двор на собствената си къща на ул.“Й.Б.“ № 14, е засял
и отглеждал три броя растения от рода на конопа /канабис/, с нето тегло 30.847
гр. на сухата листна маса, със съдържание на активно наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 11%, на стойност 185.08 лв. по цени за пласмент
на улицата, в нарушение на установените в чл.27 ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила /забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р.Б.на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29
ал.1 от Закона/, като случаят е маловажен. Обвиняемият е действал умишлено. От
обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.354в ал.5 вр.ал.1 НК. Деянието
е квалифицирано като маловажен случай, като е съобразено с трайната съдебна
практиката на ВКС.
В чл.93 т.8
от НК е дадено легално определение на маловажен случай - този, при който
извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед други смекчаващи
обстоятелства, представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Обвиняемият към момента на извършване на това деяние е
неосъждан. Количеството наркотично вещество е изключително малко, на ниска
стойност.
За това престъпление се предвижда
наказание Лишаване от свобода до една година и глоба до 1 000 лева. Обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава 8 от НК. От деянието му не
са причинени имуществени вреди. Налице са условията на чл.78а НК, за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Вещественото доказателство –
наркотично вещество, описано във ФХЕ е предадено на Агенция „Митници“, за
съхранение, на основание чл.91 ал.1 от ЗКНВП.
Обвиняемият не представлява
висока степен на обществена опасност, предвид чистото му съдебно минало и
добрите характеристични данни. Личността на обвиняемия не разкрива висока
степен на обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия
могат да се постигнат с налагане на Административно наказание по реда на чл.78а НК, който се прилага императивно. Това следва да бъде ГЛОБА в размер на
1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата. Размерът на глобата бе съобразен
с имотното състояние на обвиняемия, с доходите и семейното му задължение, а
именно – неженен, безработен, с добри характеристични данни и без данни за
странични доходи. Посочените обстоятелства мотивираха съда да определи глобата
в минималния предвиден от закона размер.
Със своя съдебен акт съдът отне на основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно 30,710 грама коноп
/канабис/, чието притежание е забранено от Закона, който подлежи на унищожаване
и е на съхранение в Агенция „Митници” на основание чл.91 ал.1 от ЗКНВП.
Със своя съдебен акт съдът осъди обвиняемия да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР
гр.В. направените по делото разноски в размер на 256.19 лева.
Със своя съдебен акт съдът осъди обвиняемия да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната
власт по сметка на МРС направените по делото разноски за преводач, в размер на
80 лева.
По гореизложените съображения
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: