ПРОТОКОЛ
№ 3043
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110126659 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А Б АД- редовно призован, представлява се от адв.Г. с
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ СА- редовно призован, представлява се юрк.Г.А, с
пълномощно от днес.
Трето лице – помагач ПСТ Груп ЕАД- редовно призовано, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й.Й.- явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.Г.- нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
-Постъпила молба от А БГ, с която е направено искане за допускане на
ССчЕ с оглед направеното оспорване от ответника за заплатени суми;
-Постъпило писмо от СДВР ПП с копия на снимков материал по
протокол за ПТП № 1703198/ 04.12.17 г. от 14.10.21 г., които следва да бъдат
приети по делото;
-Постъпило в срок заключение по изготвена САТЕ на 10.11.21 г.
1
Адв.Г.- Поддържам исковата молба, поддържам искането за допускане
на ССчЕ, нямам възражения по доклада.
Юрк. Г.А- Поддържам отговора на иск. молба, поддържам обратния
иск, който сме предявили. Във връзка с направеното искане за ССчЕ смятам,
че не е необходимо. Не оспорваме факта на плащането. Заявявам, че оттеглям
оспорването си на факта на плащане на застрахователната премия по
застрахователния договор, както и на застрахователно обезщетени по щетата,
не оспорваме тези факти.
Адв.Г. – Не поддържам искането си за допускане на ССчЕ.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 4298 от 09.09.21 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен, като допълва същия както следва:
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване между
страните фактите, че е заплатена премията по застрахователния договор от
застрахованото лице, както и че ищцовото дружество е заплатило процесното
застрахователното обезщетение по процесната щета.
ПРИЕМА представения снимков материал, приложен към писмо на
СДВР ПП от 14.10.21
Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 10.11.21 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й.– 41 г.,неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНО, каза- Представил съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
Страните /поотделно/ – да се приеме заключението на вещото лице.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 240 лв.,
издадоха се 2 бр. РКО за по 120 лв.
Адв.Г. – Поддържам искането си за разпит на свидетел. Моля да се
извърши служебна справка за трудовите правоотношения на ответника, и
същият да бъде призован, като моля и да ми бъде дадена възможност да
представя телефон на свидетеля, с оглед призоваването му по телефона.
СЪДЪТ счита, че за събиране на допуснатите доказателства следва да
отложи делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.02.2022 г. от 9.50 ч., за която
дата и час страните и третото лице-помагач редовно призовани от днешно с.з.
Да се извърши справка за регистрирани трудови договори на свидетеля
Я.Г., като в случай, че е налице действащ такъв, същият да бъде призован по
месторабота.
Предоставя 5-дневен срок на ищеца да депозира по делото заявление с
известен телефонен номер на свидетеля, в случай, че разполага са такъв. При
предоставянето му, свидетелят Г. да се призове и по телефона.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3