шифър 1107                                                                НОХД 748/14 г. ГОРС
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
без съдебни заседатели
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
Р В РђВ
Р—В РџВ РћВ
Р Е ЖВ
Д А Н Е
Днес, РЅР° 15.09.2014 Рі.,ЗЛАТРРќРђ Р›РЧЕВА, СЃСЉРґРёСЏ – докладчик РїРѕ
НОХД № 748/14 г. на ГОРС, след като се запознах с материалите от досъдебното
производство и след като обсъдих въпросите по 248 ал.2 НПК, считам, че делото
не е подсъдно на друг съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както
и че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, неговия защитник, пострадалия или на неговите наследници,
поради което на основание чл. 254 ал.1,
чл.255, чл. 256, чл. 257 Рё чл. 382 РќРџРљ, съдията-докладчик В
Р В РђВ
Р—В РџВ РћВ
Р Е ДВ
РВ :
ДА РЎР• РџР РР—РћР’Р• РїРѕРґСЃСЉРґРёРјРёСЏС‚ Р•.Р•. РҐР РРЎРўРћР’.
ДА РЎР• РџР РР—РћР’Р• В РїРѕ телефона  защитника  адв. Рњ.РЎ.В
РѕС‚ Р’РўРђРљ.
       По мярката за неотклонение на подсъдимия,
съдията – докладчик се произнесе така:
ПОТВЪРЖДАВА
 мярката Р·Р° неотклонение ПОДПРРЎРљРђ, вземата РїРѕ отношение Р•.Р•. РҐР РРЎРўРћР’,
ЕГН **********.
Разпореждането относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в седем дневен срок
от съобщението до страните, с частна жалба и частен протест пред ВТОС.
Подсъдимият следва да бъде УВЕДОМЕН, на основание чл.66 НПК, че ако не се яви пред съда,
когато бъди призован или уведомен, без уважителни причини, или промени
местоживеенето си, без да уведоми съда за това, или наруши взетата мярка,
същата ще бъде заменена с по-тежка по реда, предвиден в НПК.
           Насрочва съдебно заседание за 19.09.2014 г., 15:15 часа.
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия, защитника
и ГОРП.
15.09.2014 Рі.В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
РЎСЉРґРёСЏ-докладчик:В В В
       гр. Горна Оряховица