№ 45720
гр. София, 03.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110143621 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Л. П. П. и „Аеропак Инженеринг” ООД срещу
Софийски окръжен съд.
Ищецът твърди, че ответникът в продължение на четири години отказва да
разгледа и реши гр. д. № 120/2021г. по негов опис, което представлява отказ от
правосъдие. Изтъква, че от тези действия физическото лице – ищец търпи болки и
страдания като представляващ дружеството, което пък от своя страна е понесло
непоправими репутационни щети, загуба на доверие и възможност за нормално
функциониране.
Съобразно изложеното, молят за постановяване на решение, с което ответникът
да бъде осъден да заплати на Л. П. сумата от 15000лв., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, и на „Аеропак инженеринг“ ООД сумата от
5000лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който оспорва предявените искове. Признава, че пред него е било образувано соченото
дело след изпращането му по подсъдност от СГС, като изтъква, че 35 седмици делото
е било в САС или ВКС по подадени от ищците жалби. Изтъква, че забавянето се дължи
на поведението на ищците. Отрича да е допуснато нарушение на разглеждане на
делото в разумен срок. Оспорва настъпването на вреди.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Съдът, като съобразни твърденията, доводите и възраженията на страните
намира следното:
Предявени са за разглеждане осъдителни искове с правно основание чл. 2б,
ал. 1 ЗОДОВ.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, разпределението на
доказателствената тежест е както следва:
Ищците следва да установят при условията на пълно и главно доказване, че е
образувано соченото гр. дело пред СОС /ответника/, по което страна е ищецът
„Аеропак Инженеринг” ООД, чийто управител е ищецът Л. П.; че разглеждането на
спора по това производство продължава необосновано дълго и нарушава изискванията
за разглеждане и решаване на делата в разумен срок; че в резултат от тази
продължителност дружеството търпи неимуществени вреди, изразяващи се в загуба на
1
репутация, доверие и накърнявне на доброто име, а физическото лице в изпитване на
болки, страдания и здравословни проблеми, като за тези обстоятелства ищците не
сочат доказателства.
Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му,
включително, че производството е било забавено поради поведението на ищците.
Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде изискано процесното дело.
Съгласно чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ, делата по ЗОДОВ се разглеждат пред съда със
задължителното участие на прокурор. Участието на последния е задължително в
случаите, когато Прокуратурата на Република България не е единствен ответник или
въобще не е страна по делото, както е в случая. Ето защо следва да бъде конституиран
прокурор от СРП по делото.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 26, ал. 3 ГПК вр. чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ
прокурор от Софийска районна прокуратура като контролираща страна в
производството (ТР 3-2005-ОСГК, т. 15).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.12.2025г.
от 09:30ч., за която дата и час да се призоват страните, включително Софийска
районна прокуратура.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от страните документи.
ДА СЕ ИЗИСКА предоставянето на препис от всички материали по гр. д. №
325/2025г. по описа на ОС – Монтана, образувано след изпращане на гр. д. №
120/2021г. по описа на ОС – София. Същите следва да бъдат предоставени до
28.11.2025г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да
се връчи и препис от отговора на исковата
молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2